Особа:
Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирської області
- Ім`я: Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/289/13/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання протиправним, скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання надання дозволу | на адміністративну справу | 289/103/16-а | Радомишльський районний суд Житомирської області | 22.01.2016 | 21.03.2016 |
|
2-ар/289/2/16 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі) | 289/103/16-а | Радомишльський районний суд Житомирської області | 12.04.2016 | 19.04.2016 | |
|
22а/874/3873/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | На новий розгляд (2 інстанція) | 289/317/13-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 08.07.2016 | 15.08.2016 |
|
22-ц/776/1908/16 Переглянути провадження |
відповідач | про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру та за зустрвчним позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,- | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 620/2-1207/2005 | Апеляційний суд Житомирської області | 15.08.2016 | 06.09.2016 |
|
2/289/874/17 Переглянути провадження |
відповідач | захист права власності шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/1525/17 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 28.08.2017 | 22.01.2018 |
|
2-о/289/86/17 Переглянути провадження |
заінтересована особа | встановлення факту належності правовстановлюючого документа | на цивільну справу (окреме провадження) | 289/1591/17 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 12.09.2017 | 26.09.2017 |
|
22-ц/776/195/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист права власності шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/1525/17 | Апеляційний суд Житомирської області | 13.12.2017 | 22.01.2018 |
|
2/289/84/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради про видачу свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/632/19 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 24.04.2019 | 01.09.2020 |
|
2-а/289/18/19 Переглянути провадження |
відповідач | визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності | на адміністративну справу | 289/818/19 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 28.05.2019 | 03.07.2019 |
|
2/289/105/20 Переглянути провадження |
Третя особа | виселення з будинку за неможливості спільного проживання та зняття з реєстраційного обліку | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/932/19 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 12.06.2019 | 25.05.2020 |
|
240/11308/19/11518/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 240/11308/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 28.10.2019 | 27.12.2019 |
|
240/11322/19/11534/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 240/11322/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 29.10.2019 | 15.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 240/11308/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 25.11.2019 | 27.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 240/11322/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 27.11.2019 | 15.01.2020 |
|
8/289/1/20 Переглянути провадження |
відповідач | перегляд рішення у цивільній справі за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 289/1122/16-ц | Радомишльський районний суд Житомирської області | 06.02.2020 | 06.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності за участі представників сторін: від позивача: Осика М.П. - директор від відповідачів: не з'явилися | Позовна заява(звичайна) | 906/441/21 | Господарський суд Житомирської області | 22.04.2021 | 24.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про залучення відповідачів | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/441/21 | Господарський суд Житомирської області | 03.06.2021 | 03.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про залучення третіх осіб | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/441/21 | Господарський суд Житомирської області | 06.08.2021 | 06.08.2021 |
|
2/289/926/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання незаконним та скасування рішення | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/2290/21 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 25.11.2021 | 25.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Радомишльської міської ради №24 від 10.12.2020 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/542/21 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 21.12.2021 | 21.12.2021 |
Коментарі