Особа:
Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирської області
- Ім`я: Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/441/21 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Радомишльської міської ради №24 від 10.12.2020 | Касацiйна скарга (подання) | 906/542/21 | Касаційний господарський суд | 25.04.2022 | 21.06.2022 |
|
2/289/284/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання права власності на спадкове майно | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/762/22 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 23.05.2022 | 22.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 906/441/21 | Господарський суд Житомирської області | 07.06.2022 | 13.06.2022 |
|
2/289/300/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним рішення Радомишльської міської ради від 10.12.2020 № 24 та визнання недійсним свідоцтва про право власності № 2515 від 15.12.2020 | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/879/22 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 02.06.2022 | 01.12.2022 |
|
2/289/304/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 07.04.2021 № 116 та визнання недійсним свідоцтва про право власності № 2518 від 12.04.2021 | на цивільну справу (позовне провадження) | 289/894/22 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 06.06.2022 | 01.12.2022 |
|
22-ц/4805/680/24 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним рішення та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/293/23 | Житомирський апеляційний суд | 24.01.2024 | 24.01.2024 |
|
22-ц/4805/680/24 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним рішення та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/293/23 | Житомирський апеляційний суд | 24.01.2024 | 02.02.2024 |
|
22-ц/4805/680/24 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним рішення та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/293/23 | Житомирський апеляційний суд | 24.01.2024 | 29.02.2024 |
|
22-ц/4805/680/24 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним рішення та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/293/23 | Житомирський апеляційний суд | 24.01.2024 | 18.06.2024 |
|
22-ц/4805/2233/24 Переглянути провадження |
позивач | визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/1815/22 | Житомирський апеляційний суд | 19.09.2024 | 19.09.2024 |
|
22-ц/4805/2233/24 Переглянути провадження |
позивач | визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/1815/22 | Житомирський апеляційний суд | 19.09.2024 | 20.09.2024 |
|
22-ц/4805/2233/24 Переглянути провадження |
відповідач | визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 289/1815/22 | Житомирський апеляційний суд | 19.09.2024 | 09.10.2024 |
|
Переглянути провадження |
відповідач | Про скасування рішення Виконавчого комітету Радомишльської міської ради № 84 від 13.07.2010 р. | на адміністративну справу | 2-а-187/2010 | Радомишльський районний суд Житомирської області | 19.11.2010 | 22.02.2011 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 240/182/23 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 08.04.2025 | 08.04.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 240/182/23 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 08.04.2025 | 10.04.2025 |
Коментарі