Судове провадження: 2/308/2070/18
- Номер: 2/308/2070/18
- Номер справи: 308/13167/17
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 20.04.2018
- Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Леміш Олексій Миколайович | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | Калараш Володимир Васильович |
| Представник позивача | Деяк Василь Юрійович |
| позивач | Калараш Євген Володимирович |
| Третя особа | Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області |
| відповідач | Відділення "Закарпатська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
71769133
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Леміш О.М. | Ухвала | Цивільне | 29.12.2017 | 25.01.2018 | 29.01.2018 |
|
71768701
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Леміш О.М. | Постанова | Цивільне | 29.12.2017 | 25.01.2018 | 30.01.2018 |
|
74102320
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Леміш О.М. | Рішення | Цивільне | 20.04.2018 | 22.05.2018 | 22.05.2018 |
|
74102238
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Леміш О.М. | Рішення | Цивільне | 20.04.2018 | 22.05.2018 | 22.05.2018 |
Коментарі