308/13167/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області  Леміш О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом  ОСОБА_1В та ОСОБА_2В  до   Відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ " ВТБ Банк" , третя особа - відділ примусового виконання рішеннь управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області   про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі  звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до  Відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ " ВТБ Банк" , третя особа - відділ примусового виконання рішеннь управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області   про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання .

Визначені статтями 185 , 186 ЦПК  України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд, у відповідності до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК  України,  при відкритті провадження  у справі вирішує  питання за  якими  правилами позовного провадження (загального чи  спрощеного)  буде розглядатися справа.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми чинного  законодавства, з огляду  на  предмет та ціну  позову дана справа  не підпадає під ознаки малозначної справи  в зв"язку з чим суд дійшов висновку щодо розгляду даної цивільної  справи за  правилами  загального провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом   ОСОБА_1В та ОСОБА_2В  до   Відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ " ВТБ Банк" , третя особа - відділ примусового виконання рішеннь управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області   про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання .

Підготовче судове засідання призначити на   23.02.2018   о 11 год. 40 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Розяснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п"ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв  по суті справи (   позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)є їхнім правом.У разі ненадання у часником розгляду заяви  по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними   правами, шляхом подання завідомо безпідставного  позову, позову за  відсутності  предмета спору  або  у  спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники  повинні добросовісно користуватися процесуальними  правами.

У разі,якщо  подання  скарги,заяви,клопотання буде визнане  зловживанням  процесуальними правами , суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу,  заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  лише щодо порушення  правил  підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) протягом пятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В іншій  частині заперечення на  ухвалу може бути  включено до апеляційної скарги на  рішення  суду.

Суддя                                                                Леміш О.М