Судове провадження: 2/422/2769/2012
- Номер: 2/422/2769/2012
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 10.07.2013
- Опис: про стягнення заборгованості аліментів
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Скрипник Каріне Олегівна | Новокодацький районний суд міста Дніпра |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
позивач | Фінгарет Михайло Юрійович |
відповідач | Лебєдев Олег Миколайович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
57936229
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Шевцова Т.В. | Ухвала | Цивільне | 28.11.2011 | 27.05.2016 | 27.05.2016 |
59874613
Переглянути рішення |
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | Дуда О.О. | Рішення | Цивільне | 26.09.2011 | 23.08.2016 | 26.08.2016 |
68764478
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Київський районний суд м. Одеси | Салтан Л.В. | Ухвала | Цивільне | 27.10.2011 | 12.09.2017 | 14.09.2017 |
71606514
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Женеску Е.В. | Ухвала | Цивільне | 22.12.2017 | 17.01.2018 | 19.01.2018 |
72001650
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Єлісєєва Т.Ю. | Ухвала | Цивільне | 02.02.2018 | 06.02.2018 | 06.02.2018 |
73163164
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Єлісєєва Т.Ю. | Ухвала | Цивільне | 06.02.2018 | 05.04.2018 | 05.04.2018 |
74724219
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Литвиненко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2018 | 19.06.2018 | 21.06.2018 |
74752259
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Литвиненко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2018 | 20.06.2018 | 22.06.2018 |
89678996
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Женеску Е.В. | Ухвала | Цивільне | 23.06.2018 | 09.06.2020 | 10.06.2020 |
89856541
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Кудрявцева Т.О. | Ухвала | Цивільне | 16.06.2020 | 18.06.2020 | 19.06.2020 |
93986454
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Кудрявцева Т.О. | Ухвала | Цивільне | 01.12.2020 | 05.01.2021 | 06.01.2021 |
Коментарі