- Заявник касаційної інстанції: Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
- Позивач (Заявник): Макарівська квартино-експлутаційна частина району
- Відповідач (Боржник): Українське державне підприємство "Укрпошта"
- Відповідач в особі: Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2015 р. Справа № 906/463/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Дужич С.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, смт.Городок, Радомишльського району Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області
від 13.05.15 р. у справі № 906/463/15
за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, смт.Городок, Радомишльського району Житомирської області
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м.Київ в особі Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м.Житомир
про стягнення 7904,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, смт.Городок, Радомишльського району Житомирської області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Дужич С.П.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу (12265, Житомирська обл., Радомишльський р-н., смт.Городок, вул. Поштова, 23),
3, 4 – відповідачу (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22,
10001, м.Житомир, вул.Вітрука, 1).
- Номер: 976/1707/15
- Опис: про стягнення 7904,10 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/463/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 7904,10 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/463/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015