Особа:
Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
- Ім`я: Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/1707/15 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 7904,10 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/463/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 09.06.2015 | 03.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 272964,6 грн | Позовна заява(звичайна) | 906/882/15 | Господарський суд Житомирської області | 16.06.2015 | 26.08.2015 |
|
22-ц/776/1757/15 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання права власності на нерухоме майно | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 293/359/15-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 22.06.2015 | 27.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач в особі | про стягнення 7904,10 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 906/463/15 | Касаційний господарський суд | 23.10.2015 | 18.11.2015 |
|
806/5089/15/5195/15 Переглянути провадження |
Позивач в особі | скасування рішення №10 від 31.08.2015 | Адміністративний позов | 806/5089/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.11.2015 | 03.08.2016 |
|
1-кп/280/61/16 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 275/736/15-к | Коростишівський районний суд Житомирської області | 28.12.2015 | 16.12.2016 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 4555,13 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/93/16 | Господарський суд Житомирської області | 05.02.2016 | 18.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 906/93/16 | Господарський суд Житомирської області | 18.02.2016 | 18.02.2016 |
|
2/295/1895/16 Переглянути провадження |
відповідач | поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/5633/16-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 13.04.2016 | 01.03.2017 |
|
2/278/147/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності за набувальною давністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/1328/16-ц | Житомирський районний суд Житомирської області | 02.06.2016 | 22.11.2017 |
|
11-кп/776/832/16 Переглянути провадження |
потерпілий | Богошури С.О., Назаренка Ю.І. за ст. 185 ч. 3 КК України | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 275/736/15-к | Апеляційний суд Житомирської області | 22.07.2016 | 02.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 407956,27 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/1021/16 | Господарський суд Житомирської області | 12.10.2016 | 17.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання відсутнім права на стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних | Зустрічна позовна заява | 906/1021/16 | Господарський суд Житомирської області | 22.11.2016 | 07.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 436716,53 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/1212/16 | Господарський суд Житомирської області | 08.12.2016 | 22.12.2016 |
|
22-ц/776/358/17 Переглянути провадження |
відповідач | про зміну формулювання причин звільнення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/5633/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 05.01.2017 | 01.03.2017 |
|
976/604/17 Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 407 956,27 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/1021/16 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 27.02.2017 | 06.03.2017 |
|
22-ц/776/1782/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності за набувальною давністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 278/1328/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 01.08.2017 | 22.11.2017 |
Коментарі