Особа:

Дочірнє підприємство "Пропан"

  • Ім`я: Дочірнє підприємство "Пропан"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
806/2664/15/2739/15
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) застосування заходів реагування Адміністративний позов 806/2664/15 Житомирський окружний адміністративний суд 15.07.2015 30.11.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 5527,34 грн. Позовна заява(звичайна) 906/1511/15 Господарський суд Житомирської області 02.10.2015 17.11.2016
976/272/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 5527,34 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 906/1511/15 Рівненьский апеляційний господарський суд 26.01.2016 23.03.2016
806/1832/14/565/16
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) зобов`язання вчинити дії На новий розгляд (1 інстанція) 806/1832/14 Житомирський окружний адміністративний суд 05.04.2016 10.06.2019
806/993/16/1061/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) застосування заходів реагування - Адміністративний позов 806/993/16 Житомирський окружний адміністративний суд 13.06.2016 08.07.2016
806/1590/16/1691/16
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання дій протиправними та скасування наказу Адміністративний позов 806/1590/16 Житомирський окружний адміністративний суд 25.08.2016 15.03.2017
806/1595/16/1696/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) застосування адміністративного арешту коштів на рахунках Адміністративний позов 806/1595/16 Житомирський окружний адміністративний суд 26.08.2016 19.04.2017
806/1594/16/1695/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання правомірним та обґрунтованим рішення №12513/10/06-25-14-00 від 25.08.2016 р. Подання органів державної податкової служби 806/1594/16 Житомирський окружний адміністративний суд 26.08.2016 07.09.2016
976/2725/16
Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 5527,34 грн. На новий розгляд 906/1511/15 Рівненьский апеляційний господарський суд 01.09.2016 26.10.2016
806/1677/16/1781/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна. Адміністративний позов 806/1677/16 Житомирський окружний адміністративний суд 07.09.2016 17.11.2016
806/1708/16/1816/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) застосування заходів реагування Адміністративний позов 806/1708/16 Житомирський окружний адміністративний суд 12.09.2016 08.12.2016
22а/874/4970/16
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про зобов'язання вчинити дії, На новий розгляд (2 інстанція) 806/1832/14 Житомирський апеляційний адміністративний суд 26.09.2016 23.11.2016
806/2398/16/2536/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Адміністративний позов 806/2398/16 Житомирський окружний адміністративний суд 14.11.2016 14.03.2019
22а/874/229/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Адміністративна апеляційна скарга 806/2398/16 Житомирський апеляційний адміністративний суд 10.01.2017 28.02.2017
806/2137/18/2377/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) застосування заходів реагування Адміністративний позов 806/2137/18 Житомирський окружний адміністративний суд 11.05.2018 24.01.2019

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції застосування заходів реагування Адміністративна апеляційна скарга 806/2137/18 Сьомий апеляційний адміністративний суд 30.11.2018 24.01.2019
240/5953/18/6387/18
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправними та скасування приписів - Адміністративний позов 240/5953/18 Житомирський окружний адміністративний суд 17.12.2018 31.01.2019
240/5980/18/6415/18
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправними та скасування постанов і приписів. Адміністративний позов 240/5980/18 Житомирський окружний адміністративний суд 18.12.2018 05.09.2019
240/2137/18/1270/19
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) застосування заходів реагування За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) Н/806/2137/18 Житомирський окружний адміністративний суд 14.02.2019 21.05.2019

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправними та скасування постанов і приписів Адміністративна апеляційна скарга 240/5980/18 Сьомий апеляційний адміністративний суд 03.06.2019 01.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація