Особа:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
- Ім`я: Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
240/12249/19/12497/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування абзацу 1 п.2 вимоги | Адміністративний позов | 240/12249/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 12.12.2019 | 15.05.2020 |
240/12422/19/12672/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку. | Адміністративний позов | 240/12422/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 19.12.2019 | 04.05.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування абзацу 1 п.2 вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 240/12249/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 10.03.2020 | 10.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 240/12422/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 23.04.2020 | 23.04.2020 |
240/17477/20/17639/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 240/17477/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 06.10.2020 | 06.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 240/6243/20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 27.10.2020 | 27.10.2020 |
240/18883/20/19055/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 240/18883/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 30.10.2020 | 30.10.2020 |
240/21105/20/21302/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання притиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 240/21105/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 03.12.2020 | 03.12.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання недійсними договорів підряду | Касацiйна скарга (подання) | 906/138/19 | Касаційний господарський суд | 14.12.2020 | 14.12.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт | Касацiйна скарга (подання) | 906/408/20 | Касаційний господарський суд | 21.01.2021 | 21.01.2021 |
К/9901/10319/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасування висновку | Касаційна скарга | 240/6243/20 | Касаційний адміністративний суд | 24.03.2021 | 06.04.2021 |
852/8560/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 280/8707/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 24.05.2021 | 29.07.2021 |
852/9141/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 280/8716/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 02.06.2021 | 02.06.2021 |
К/9901/22837/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам | Касаційна скарга | 826/1569/15 | Касаційний адміністративний суд | 22.06.2021 | 09.07.2021 |
2-а/818/6386/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/6282/21 | Сумський окружний адміністративний суд | 14.07.2021 | 14.07.2021 |
Коментарі