Особа:

Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський цукровий завод"

  • Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський цукровий завод"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 500 000,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9602/15 Київський апеляційний господарський суд 10.07.2015 10.08.2015

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 54 300 195,74 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/2468/15 Київський апеляційний господарський суд 21.09.2015 30.11.2015

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 38 345 437,16 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 24.09.2015 28.09.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 500000,00 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/9602/15 Касаційний господарський суд 16.10.2015 02.11.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про зобов'язання повернення грошових коштів 500 000,00 грн. На новий розгляд 910/9602/15 Господарський суд м. Києва 11.11.2015 14.07.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 38 345 437,16 грн. Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 15.01.2016 15.01.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 38 345 437,16 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 15.01.2016 15.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 38 345 437,16 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 15.01.2016 15.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 54 300 195,74 грн. Касацiйна скарга (подання) 911/2468/15 Касаційний господарський суд 26.01.2016 01.02.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 500 000,00 грн. Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 910/9602/15 Київський апеляційний господарський суд 10.02.2016 23.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 38 345 437,16 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 10.03.2016 12.03.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 38 345 437,16 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 10.03.2016 12.03.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 38 345 437,16 грн. Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) 911/2470/15 Київський апеляційний господарський суд 10.03.2016 12.03.2016

Переглянути провадження
3-я особа про визнання недійсними електронних торгів Позовна заява(звичайна) 910/12205/16 Господарський суд м. Києва 04.07.2016 07.07.2016

Переглянути провадження
3-я особа про визнання недійсними електронних торгів З арбiтражних судiв 911/2115/16 Господарський суд м. Києва 08.07.2016 12.09.2016

Переглянути провадження
3-я особа про визнання недійсними електронні торги Позовна заява(звичайна) 910/12678/16 Господарський суд м. Києва 12.07.2016 13.09.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 500000,00 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/9602/15 Касаційний господарський суд 08.08.2016 18.08.2016

Переглянути провадження
Заявник банкрутство За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/3661/16 Київський апеляційний господарський суд 16.01.2017 08.02.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) банкрутство Касацiйна скарга (подання) 911/3661/16 Касаційний господарський суд 20.03.2017 12.04.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) банкрутство За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/3661/16 Київський апеляційний господарський суд 19.10.2017 23.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація