Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/529/399/16 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 529/918/16-ц | Диканський районний суд Полтавської області | 01.09.2016 | 17.07.2019 |
|
2/205/964/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/6837/16-ц | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 13.09.2016 | 30.01.2018 |
|
2/761/2564/2017 Переглянути провадження |
відповідач | за позвоом Банєва А.В. до ТОВ "Соул-Україна" про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/42418/16-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 29.11.2016 | 04.04.2017 |
|
22-ц/786/134/17 Переглянути провадження |
відповідач | Смітюха Л.Ю. до ТзОВ "Соул-Україна" про захист прав споживача та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 529/918/16-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 02.12.2016 | 16.01.2017 |
|
2/698/109/17 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину-договору фінансового лізингу № 00638 | на цивільну справу (позовне провадження) | 698/880/16-ц | Катеринопільський районний суд Черкаської області | 05.12.2016 | 31.07.2017 |
|
2/185/1109/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу і стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/10422/16-ц | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 26.12.2016 | 21.11.2017 |
|
2/702/57/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 702/42/17 | Монастирищенський районний суд Черкаської області | 23.01.2017 | 01.02.2018 |
|
2-п/206/6/17 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 206/4163/16-ц | Самарський районний суд м. Дніпропетровська | 26.01.2017 | 03.04.2017 | |
|
2/205/1511/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/1032/17 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 22.02.2017 | 31.03.2017 |
|
2/742/496/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 742/674/17 | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області | 02.03.2017 | 24.07.2017 |
|
2-п/698/3/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 698/880/16-ц | Катеринопільський районний суд Черкаської області | 27.03.2017 | 11.05.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 4 314,93 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1181/17 | Київський апеляційний господарський суд | 04.04.2017 | 06.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 4 314,93 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1181/17 | Київський апеляційний господарський суд | 11.05.2017 | 13.05.2017 |
|
2-п/742/12/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 742/674/17 | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області | 11.05.2017 | 25.05.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 4 314,93 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1181/17 | Київський апеляційний господарський суд | 11.05.2017 | 26.06.2017 |
|
2/205/2261/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/3457/17 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 31.05.2017 | 15.01.2018 |
|
22-ц/795/1390/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 742/674/17 | Апеляційний суд Чернігівської області | 21.06.2017 | 24.07.2017 |
|
22-ц/793/1541/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - договору фінансового лізингу № 00638 | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 698/880/16-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 22.06.2017 | 31.07.2017 |
|
2-п/185/69/17 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 185/10422/16-ц | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 05.07.2017 | 04.09.2017 | |
|
2-н/362/170/17 Переглянути провадження |
боржник | видати судовий наказ про стягнення заборгованості із заробітної плати | на цивільну справу (наказне провадження) | 362/4184/17 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 09.08.2017 | 12.09.2017 |
Коментарі