Особа:
Атестаційна комісія № 3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
- Ім`я: Атестаційна комісія № 3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинними та скасування рішень | Адміністративний позов | 822/184/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 15.02.2016 | 03.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинним та скасування рішення | Адміністративний позов | 822/183/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 15.02.2016 | 12.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними, скасування рішення і наказу та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/262/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 29.02.2016 | 17.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішень | Адміністративний позов | 822/378/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 11.03.2016 | 11.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування рішень | Адміністративний позов | 822/406/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 14.03.2016 | 21.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та зобов"язання виплатити грошове забезпечення | Адміністративний позов | 822/498/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 17.03.2016 | 18.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинними та скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення | Адміністративний позов | 822/512/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 18.03.2016 | 10.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними, скасування рішення і наказу та зобов'язання вчинити дії | Продовження розгляду | 822/262/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 23.06.2016 | 12.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання нечинним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 822/183/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 11.08.2016 | 12.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 822/378/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.10.2016 | 23.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними, скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на публічній службі | Адміністративний позов | 822/789/17 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 14.03.2017 | 10.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/916/17 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 24.03.2017 | 07.06.2017 |
|
К/9901/11711/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 822/378/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.01.2018 | 11.04.2018 |
Коментарі