Особа:
Приватне підприємство "АГАПІТ"
- Ім`я: Приватне підприємство "АГАПІТ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання зобов'язання припиненим та зняття обтяження з майна | Позовна заява(звичайна) | 910/27361/15 | Господарський суд м. Києва | 21.10.2015 | 26.10.2015 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання зобов'язання припиненим та зняття обтяження з майна | Позовна заява(звичайна) | 910/27359/15 | Господарський суд м. Києва | 21.10.2015 | 19.01.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про стягнення 925 017,16 євро, що еквівалентно 23 132 835,54 грн. та 4 119 342,42 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/27981/15 | Господарський суд м. Києва | 29.10.2015 | 17.12.2015 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з майна | Позовна заява(звичайна) | 910/29441/15 | Господарський суд м. Києва | 18.11.2015 | 18.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання одностороннього правочину недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/31013/15 | Господарський суд м. Києва | 08.12.2015 | 23.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання одностороннього правочину недійсним | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/31013/15 | Господарський суд м. Києва | 11.02.2016 | 11.02.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про тлумачення змісту договору | Позовна заява(звичайна) | 910/2216/16 | Господарський суд м. Києва | 11.02.2016 | 12.02.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про тлумачення змісту договору № 891 від 03.12.2010 | Позовна заява(звичайна) | 910/3001/16 | Господарський суд м. Києва | 22.02.2016 | 07.04.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з майна | Позовна заява(звичайна) | 910/29441/15 | Господарський суд міста Києва | 18.11.2015 | 03.02.2016 |
Коментарі