Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії в межах справи №5011-43/12756-2012 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 27.06.2018 | 06.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 29.08.2018 | 03.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 29.08.2018 | 03.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5011-43/12756-2012 | Касаційний господарський суд | 14.09.2018 | 27.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заяви ТОВ "Женева" та ТОВ "Бета Семінал" про відвід суддів Остапенка О.М. та Пантелієнка В.О. та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 5011-43/12756-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 26.09.2018 | 26.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заяви ТОВ "Женева" та ТОВ "Бета Семінал" про відвід суддів Остапенка О.М. та Пантелієнка В.О. та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 5011-43/12756-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 27.09.2018 | 27.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Північний апеляційний господарський суд | 13.11.2018 | 06.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Північний апеляційний господарський суд | 13.11.2018 | 06.02.2019 |
|
6/200/279/18 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-1051/11 | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 14.11.2018 | 10.12.2018 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5011-43/12756-2012 | Касаційний господарський суд | 06.03.2019 | 20.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5011-43/12756-2012 | Касаційний господарський суд | 06.03.2019 | 09.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Заява | 5011-43/12756-2012 | Касаційний господарський суд | 24.05.2019 | 27.05.2019 |
|
22-ц/804/1889/19 Переглянути провадження |
позивач | Апеляційна скарга Пацалюка Р.В. на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.04.2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Женева" до Корчагіна С.М., Корчагіної І.О. про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом Корчагіна С.М., в інтересах якого діє Пацалюк Р.В. до ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Фінансова компанія "Женева", третя особа: Корчагіна І.О., про визнання кредитного договору недійсним. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 242/3360/15-ц | Донецький апеляційний суд | 20.06.2019 | 12.09.2019 |
|
6/570/90/2019 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 570/3765/19 | Рівненський районний суд Рівненської області | 05.08.2019 | 04.11.2019 | |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про банкрутство | На розгляд | 5011-43/12756-2012 | Господарський суд м. Києва | 12.08.2019 | 04.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про банкрутство | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 5011-43/12756-2012 | Господарський суд м. Києва | 18.09.2019 | 19.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Північний апеляційний господарський суд | 08.10.2019 | 12.11.2019 |
|
22-ц/802/49/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 155/993/19 | Волинський апеляційний суд | 25.11.2019 | 22.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5011-43/12756-2012 | Північний апеляційний господарський суд | 23.04.2020 | 23.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5011-43/12756-2012 | Касаційний господарський суд | 27.08.2020 | 27.08.2020 |
Коментарі