Судове провадження: 8/1313/3304/11
  • Номер: 8/1313/3304/11
  • Номер справи: 8-4/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Особи
Статус Ім`я
заявник Томчак Анатолій Савелійович
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
49751437
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Рокитнянський районний суд Київської області Литвин О.В. Ухвала Цивільне 27.09.2011 08.09.2015 11.09.2015
49735785
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Теплицький районний суд Вінницької області Задорожна Л. І. Ухвала Цивільне 07.11.2011 08.09.2015 11.09.2015
49842178
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кобеляцький районний суд Полтавської області Тесленко Т.В. Ухвала Цивільне 11.08.2011 09.09.2015 14.09.2015
49906165
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кобеляцький районний суд Полтавської області Тесленко Т.В. Ухвала Цивільне 23.02.2012 10.09.2015 15.09.2015
49906366
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Кобеляцький районний суд Полтавської області Тесленко Т.В. Ухвала Цивільне 23.02.2012 10.09.2015 15.09.2015
50064625
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду Костопільський районний суд Рівненської області Таргоній Ухвала Цивільне 27.09.2011 11.09.2015 18.09.2015
50452914
Переглянути рішення
Чернігівський районний суд Чернігівської області Меженнікова С.П. Ухвала Цивільне 07.12.2011 17.09.2015 22.09.2015
50483626
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду Драбівський районний суд Черкаської області Шевченко В.О. Ухвала Цивільне 26.07.2011 18.09.2015 23.09.2015
50512103
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Генічеський районний суд Херсонської області Крапівіна О.П. Ухвала Цивільне 05.05.2011 18.09.2015 23.09.2015
50514317
Переглянути рішення
Цюрупинський районний суд Херсонської області Сіденко С. І. Ухвала Цивільне 15.02.2012 18.09.2015 23.09.2015
50634556
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Тячівський районний суд Закарпатської області Розман М.М. Ухвала Цивільне 10.09.2015 20.09.2015 24.09.2015
50703768
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Суворовський районний суд м. Херсона Головко О.В. Ухвала Цивільне 18.05.2011 21.09.2015 24.09.2015
50704062
Переглянути рішення
Чаплинський районний суд Херсонської області Кузьменко А.Д. Ухвала Цивільне 19.10.2011 21.09.2015 25.09.2015
50978800
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Якименко Л.Г. Ухвала Цивільне 30.05.2011 25.09.2015 30.09.2015
51058283
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Юзьвяк Б.Г. Ухвала Цивільне 26.08.2011 25.09.2015 30.09.2015
51058875
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Юзьвяк Б.Г. Рішення Цивільне 16.09.2011 25.09.2015 30.09.2015
51180197
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Камінь-Каширський районний суд Волинської області Гончарук О.Н. Ухвала Цивільне 05.12.2011 26.09.2015 01.10.2015
51180171
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Камінь-Каширський районний суд Волинської області Гончарук О.Н. Ухвала Цивільне 23.11.2011 26.09.2015 01.10.2015
51159132
Переглянути рішення
Франківський районний суд м. Львова Ванівський Ю.М. Ухвала Цивільне 26.01.2012 26.09.2015 02.10.2015
51283492
Переглянути рішення
Голопристанський районний суд Херсонської області Охтень А.А. Ухвала Цивільне 12.01.2011 26.09.2015 02.10.2015
52055035
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Варвинський районний суд Чернігівської області Павлов В.Г. Ухвала Цивільне 14.12.2011 09.10.2015 13.10.2015
52777065
Переглянути рішення
Володимирецький районний суд Рівненської області Котик Л.О. Ухвала Цивільне 31.10.2011 27.10.2015 29.10.2015
54216419
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Зборівський районний суд Тернопільської області Іваницький О.Р. Ухвала Цивільне 13.12.2011 11.12.2015 15.12.2015
54345062
Переглянути рішення
Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: Львівський апеляційний адміністративний суд Сеник Роман Петрович Постанова Адміністративне 08.12.2015 17.12.2015 21.12.2015
54995195
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Басова Н.В. Рішення Цивільне 22.04.2011 15.01.2016 19.01.2016
55569125
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Решетилівський районний суд Полтавської області Микитенко В.М. Ухвала Цивільне 17.10.2011 09.02.2016 11.02.2016
56429193
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іванківський районний суд Київської області Тетервак Н.А. Ухвала Цивільне 28.03.2011 15.03.2016 17.03.2016
57888704
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Вінницький районний суд Вінницької області Васильєва Т.Ю. Ухвала Цивільне 26.07.2011 25.05.2016 27.05.2016
58584059
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Матяш Т.Л. Ухвала Цивільне 30.06.2012 30.06.2016 04.07.2016
58584057
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Матяш Т.Л. Ухвала Цивільне 18.10.2012 30.06.2016 04.07.2016
59157636
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Овідіопольський районний суд Одеської області Гандзій Д.М. Ухвала Цивільне 14.06.2011 25.07.2016 27.07.2016
59897608
Переглянути рішення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Шевчук Л.П. Ухвала Цивільне 23.06.2011 25.08.2016 30.08.2016
61158575
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Сокальський районний суд Львівської області Фарина Л.Ю. Ухвала Цивільне 07.11.2011 08.09.2016 13.09.2016
63004899
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Карлівський районний суд Полтавської області Миронець О.К. Рішення Цивільне 14.11.2011 29.11.2016 01.12.2016
63949422
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Марківський районний суд Луганської області Чернік А.П. Ухвала Цивільне 28.11.2011 10.01.2017 12.01.2017
66393664
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Мигович О.М. Ухвала Цивільне 17.11.2011 11.05.2017 13.05.2017
67197115
Переглянути рішення
Мар’їнський районний суд Донецької області Пономарьов О.П. Ухвала Цивільне 01.02.2011 19.06.2017 21.06.2017
67197323
Переглянути рішення
Мар’їнський районний суд Донецької області Пономарьов О.П. Ухвала Цивільне 14.03.2011 19.06.2017 21.06.2017
67197217
Переглянути рішення
Мар’їнський районний суд Донецької області Пономарьов О.П. Ухвала Цивільне 15.02.2011 19.06.2017 21.06.2017
69481535
Переглянути рішення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області Єйбог І. М. Ухвала Цивільне 17.05.2011 12.10.2017 17.10.2017
77892149
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Червоноградський міський суд Львівської області Савуляк Р.В. Ухвала Цивільне 10.06.2011 18.11.2018 19.11.2018
85710619
Переглянути рішення
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів Восьмий апеляційний адміністративний суд Макарик Володимир Ярославович Ухвала Адміністративне 18.11.2019 19.11.2019 20.11.2019
85773841
Переглянути рішення
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів Восьмий апеляційний адміністративний суд Кузьмич Сергій Миколайович Ухвала Адміністративне 20.11.2019 21.11.2019 22.11.2019
86754842
Переглянути рішення
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів Восьмий апеляційний адміністративний суд Затолочний Віталій Семенович Ухвала Адміністративне 26.12.2019 03.01.2020 03.01.2020
118656077
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Біляївський районний суд Одеської області Горяєв І. М. Ухвала Цивільне 14.01.2011 27.04.2024 29.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація