Судове провадження: A/855/19929/21
- Номер: A/855/19929/21
- Номер справи: 826/14086/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Опис: про визнання правочину не дійсним
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Чаку Євген Васильович | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя | Федотов Ігор В'ячеславович | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| суддя-учасник колегії | Єгорова Наталія Миколаївна | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Заявник апеляційної інстанції | Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| Відповідач (Боржник) | Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелень Торг Україна" |
| Відповідач (Боржник) | Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Консалт ЛТД" |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
70113573
Переглянути рішення |
справи за зверненням органів доходів і зборів, у тому числі щодо: | Окружний адміністративний суд міста Києва | Катющенко В.П. | Ухвала | Адміністративне | 07.11.2017 | 09.11.2017 | 13.11.2017 |
|
71330769
Переглянути рішення |
визнання оспорюванних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Окружний адміністративний суд міста Києва | Катющенко В.П. | Ухвала | Адміністративне | 26.12.2017 | 29.12.2017 | 03.01.2018 |
|
98007794
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Окружний адміністративний суд міста Києва | Катющенко В.П. | Рішення | Адміністративне | 30.06.2021 | 02.07.2021 | 05.07.2021 |
|
98007790
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Окружний адміністративний суд міста Києва | Катющенко В.П. | Ухвала | Адміністративне | 30.06.2021 | 02.07.2021 | 05.07.2021 |
|
99625402
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Шостий апеляційний адміністративний суд | Федотов Ігор В'ячеславович | Ухвала | Адміністративне | 13.09.2021 | 16.09.2021 | 17.09.2021 |
|
101149214
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Шостий апеляційний адміністративний суд | Федотов Ігор В'ячеславович | Ухвала | Адміністративне | 16.11.2021 | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
|
101149215
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Шостий апеляційний адміністративний суд | Федотов Ігор В'ячеславович | Ухвала | Адміністративне | 16.11.2021 | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
|
105421852
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Шостий апеляційний адміністративний суд | Федотов Ігор В'ячеславович | Ухвала | Адміністративне | 25.07.2022 | 27.07.2022 | 28.07.2022 |
|
105421853
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Шостий апеляційний адміністративний суд | Федотов Ігор В'ячеславович | Постанова | Адміністративне | 25.07.2022 | 27.07.2022 | 29.07.2022 |
|
106215220
Переглянути рішення |
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Гончарова І.А. | Ухвала | Адміністративне | 12.09.2022 | 14.09.2022 | 14.09.2022 |
Коментарі