УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів                                                                                              тел. 7-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

У Х В А Л А

Справа № 12/67                               "03" вересня 2007 р.

                                                                                                 Суддя Л.М.Лавриненко

          Боржником   - Відкритим акціонерним товариством  "Чернігівавтодеталь"   подано скаргу на неправомірність дій Державної виконавчої служби у Деснянському районі м. Чернігова по відкриттю виконавчого провадження та накладення арешту на кошти в філії „Чернігівське центральне відділення АК ПІБ”, в філії „Відділення АК ПІБ в смт. Березна Чернігівської області”, в ЗАТ „Полікомбанк” м. Чернігова, в ГУДК України в Чернігівській області, в філії ВАТ „Держексімбанк України”, в Чернігівській філії АТ „Укрінбанк”, в Чернігівській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, в ВАТ АБ „Приватінвест” м. Чернігова, в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, в Київській РД „Райффайзен Банк Аваль”, що належать ВАТ „Чернігівавтодеталь” у зв’язку з порушенням державним виконавцем вимог Закону України „Про виконавче провадження”.

  Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 червня 2007р. провадження у справі № 12/67  по розгляду скарги було зупинено  до розгляду Вищим   господарським судом України касаційної скарги  на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.01.2007р. про вжиття вжиття заходів забезпечення позову та  на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.07р. до  повернення матеріалів справи  до господарського суду Чернігівської області.

Приймаючи до уваги, що наданий час,  усунені обставини, які зумовили зупинення провадження по скарзі у справі № 12/67, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №12/67 по розгляду скарги.

Керуючись  ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 12/67  по розгляду скарги поновити.

2.          Розгляд скарги призначити на 12 вересня 2007 року на  10 год.30 хв.

3. Зобов'язати стягувача:  надати письмові пояснення по скарзі., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати боржника:   забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Відділу Державної виконавчої служби: надати письмові пояснення по скарзі., копії матеріалів виконавчого провадження., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

                          Суддя                                                                       Л.М. Лавриненко