Судове рішення #9999359

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.07.2010 року                                                Справа № 19/54

     Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Лазненко Л.Л.

суддів                               Медуниці О.Є.

                                        Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2,

с.Кріпенське м.Антрацит Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         17.06.2010

у справі                               № 19/54  (суддя Косенко Т.В.)

за позовом                               Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2,

с.Кріпенське м.Антрацит Луганської області

                                                            

до І-го відповідача                     Відокремленого виробничого підрозділу "Шахта

"Ніканор - Нова" Державного підприємства "Луганськвугілля",

м. Зорінськ Луганської області

          до ІІ-го відповідача                    Державного підприємства "Луганськвугілля",

м.Луганськ

          

про                                        стягнення 144140 грн. 06 коп.

          

в с т а н о в и в :

Рішенням  господарського  суду  Луганської  області  від 17.06.2010  у справі № 19/54 (суддя Косенко Т.В.) за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 до  І-го відповідача  Відокремленого виробничого підрозділу "Шахта "Ніканор - Нова" Державного підприємства "Луганськвугілля" та до ІІ-го відповідача Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 144140 грн. 06 коп.:

- провадження у справі відносно І-го відповідача Відокремленого виробничого підрозділу "Шахта "Ніканор - Нова" Державного підприємства "Луганськвугілля" припинено;

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь позивача інфляційні нарахування в сумі 68526 грн. 92 коп., 3% річних в сумі 10057 грн. 74 коп.;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області  від 17.06.2010 у справі № 19/54.

У відповідності із статтею 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до пункту 3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

     З апеляційної скарги вбачається, що додається „2.Копія сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

          Розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційною інстанцією встановлено, що копія квитанції № 5400562 від 19.02.2010 про сплату державного мита у сумі 2642 грн. 80 коп. за позовною заявою, копія квитанції № 5400678 від 19.02.2010 про сплату ІТЗ розгляду судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. Додані до матеріалів апеляційної скарги копії квитанцій є копіями квитанцій наданими позивачем під час розгляду позовного провадження у господарському суді Луганської області (а. с. 26 - 27).

          

Заявником до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, а саме згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з  оспорюваної суми, чим порушило вимоги статті 94 ГПК України.

          

Після усунення зазначеної обставини, Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючи  викладене,  керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд


                                                   у х в а л и в :


      1. Апеляційну скаргу  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на рішення місцевого господарського суду Луганської області від 17.06.2010 у справі №19/54 повернути заявникові без розгляду, а справу  № 19/54 –місцевому господарському суду Луганської області.

  

Додаток: (тільки Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2) –апеляційна скарга б/н від 25.06.2010 на 3-х аркушах з додатками –всього на 9-ти аркушах.

Головуючий суддя                                                            Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                                О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко




  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 19/54
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 899 Л
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/54
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 19/54
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/54
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 899 Л
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/54
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація