УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів тел. 7-44-62, 7-99-18
проспект Миру, 20
УХВАЛА
“03” вересня 2007 року справа № 12/276
За заявою боржників( відповідачів):
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат" Тепличний", вул.Свердлова, 115, с. Свердловка, Коропський район, Чернігівська область,16212
2) Приватне підприємство торгівельна фірма "Мрія" вул.Свердлова, 155, с. Свердловка, Коропський район, Чернігівська область,16212
3) Приватне підприємство "Авангардхліб" вул.Свердлова, 155, с. Свердловка, Коропський район, Чернігівська область,16212
4) Приватне підприємство "М"ясомолочний комплекс"
вул.Свердлова, 115, с. Свердловка Коропський район, Чернігівська область,16212
Стягувач (позивач) по справі: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000
Про розстрочку виконання судового рішення
Суддя Л.М.Лавриненко
ВСТАНОВИВ:
Боржниками подано заяву про розстрочку виконання судового рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2006 року по справі № 12/276 рівними частинами з 10 квітня 2007 року по 10 квітня 2008 в сумі 1548 грн. 69 коп. , що дорівнює розміру судових витрат зобов’язати сплатити негайно; решту суми, присуджену до стягнення, зобов’язати сплатити рівними частинами по 11922 грн. 44 коп., щомісячно до 10 числа наступного місяця.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06 квітня 2007 року заява про розстрочку виконання судового рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2006 року по справі № 12/276 була прийнята до розгляду та розгляд заяви про розстрочку по справі № 12/276 було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2006 року та повернення матеріалів справи № 12/276 до господарського суду Чернігівської області.
Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення розгляду заяви про розстрочку по даній справі, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви про розстрочку по справі № 12/276.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу, суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження по розгляду заяви про розстрочку по справі № 12/276 поновити.
2. Розгляд заяви призначити на 10 вересня 2007 р. на 10 год. 30 хв.
3. Зобов’язати стягувача: надати письмові пояснення., забезпечити в судове засідання явку повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Зобов’язати боржників: надати документи, які підтверджують неможливість виконання рішення суду., забезпечити в судове засідання явку повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви про розстрочку по суті.
Суддя Л.М. Лавриненко
- Номер:
- Опис: стягнення 6 000 та 5 400грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/276
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Лавриненко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 6 000 та 5 400грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/276
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Лавриненко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017