Справа №2-977/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Шидловського О.В.,

при секретарі Данилевич А.О.,

за участі представника позивача Бровченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27.05.2010 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 29.11.2006 р. між ВАТ (тепер ПАТ) „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/035-44/40201, згідно з яким ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 15000 грн. на строк по 28.11.2009 р. включно, з процентною ставкою за користування кредитом 27,00 % річних. В забезпечення виконання умов кредитного договору 29.11.2006 р. з ОСОБА_4 та з ОСОБА_5 були укладені договори поруки. В порушення взятих на себе зобов'язань ОСОБА_3 не сплачує плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку і на умовах визначених кредитним договором, в результаті чого станом на 28.11.2009 р. строк повернення кредиту настав, але ОСОБА_3 в повному обсязі не виконав своїх зобов’язань по кредитному договору. Загальна сума заборгованості станом на дату подачі позову складає 9014,23 грн., де 2777,27 грн. сума непогашеного кредиту; 961,23 грн. – сума несплачених процентів за користування кредитом; 5275,73 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. 30.06.2010 р. представник позивача збільшив позовні вимоги: загальна заборгованість по кредиту за період з 22.05.2010 р. по 30.06.2010 р. становить 2777,27 грн., загальна заборгованість по відсотках станом на 30.06.2010 р. становить 1024,91 грн.; загальний розмір пені станом на 30.06.2010 р. становить 5622,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, а також стягнути з відповідачів солідарно на користь банку судові витрати.      

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

    Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/035-44/40201 від 29.11.2006 р., укладеного між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3, банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. на строк по 28.11.2009 р. включно, зі сплатою 27,00 % річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк, своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. (а.с. 8-9).

Згідно з договорами поруки, укладеними 29.11.2006 р. між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, останні є поручителями за кредитним договором, укладеним між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 Сторони договорів поруки визначили, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кркедитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (п.2.1 договору поруки, а.с. 11, 12).

Згідно розрахунку заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 30.06.2010 р. складає 9 425,16 грн., з яких: заборгованість за кредито – 2777,27 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 1024,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 5622,98 грн.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.    

    У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

    На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів судові витрати: 94,25 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 1054, 553-559 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість за кредитним договором в сумі 9425 (дев’ять тисяч чотириста двадцять п’ять) 16 коп., 94 (дев’яносто чотири) грн. 25 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду складено 02.07.2010 р.

Суддя