Справа№2-1043/10

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 червня 2010 року                                                                                            м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.06.2010 р. до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .

Дослідивши матеріали та позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви згідно вимог ст. 119, 120, 121 ЦПК України.  

В порушення вимог ст. 119 ч.3 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем або його представником , не зазначено дату її подання. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї.

При таких обставинах справа про стягнення аліментів не може бути розглянута по суті.

Згідно ст. 121 ЦПК України “Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ... ЦПК України, або ...не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків”.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину  залишити без руху до 26.07.2010 року.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заявою.

Суддя: