ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                    

                                                                      справа № 3-2779/10

                            П О С Т А Н О В А

                             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 червня 2010 року.                             м. Тернопіль

 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр.-ку України, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу підприємцем,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-    

                            В С Т А Н О В И В :

Тернопільською об’єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2010  р. при перевірці Тернопільською об’єднаною ДПІ  магазину в АДРЕСА_2,  що належить СПД –ФО «ОСОБА_1», встановлено порушення порядку розрахунків, а саме розрахункову операцію  при реалізації товару проведено без застосування РРО, не видано розрахунковий документ встановленого зразка, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення операції сумі коштів яка зазначена в РРА, чим було порушено п. 1,2,13 ст. 3 Закону України  “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .

В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з’явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №323926 від 14.04.2010  р.; актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарської діяльності порядку проведення розрахунків з товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №3445/15/23/НОМЕР_1 від 14.04.2010 року .

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі наведеного, керуючись ст.  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                            П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі   85 (вісімдесят п’ять) гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                           І.М. Свачій