№3-1272/10 г.

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       02  июля     2010 года                                                                          г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела № 3- 1272/10 года, поступившие из Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым   в отношении   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца  АДРЕСА_1 ,  гр- на Украины, образование средне – специальное, неработающего,  состоящего в фактических брачных отношениях и имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_2; проживающего  в АДРЕСА_3;   к административной ответственности не привлекавшегося,  - в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1   КоАП Украины,-

                                                   У С Т А Н О В И Л:

   Как следует из протокола об админправонарушении  от 19. 05. 2010  года по ст. 164 ч.1   КоАП Украины,   ОСОБА_2  19.05.2010 года  в 11  часов 00 минут ,  находясь  на территории ресторана «Лесной», расположенного на 4 км автотрассы «Алушта – Ялта»  в городе Алуште,  занимался предпринимательской деятельностью по укладке напольной плитки без государственной регистрации, чем нарушил требования ст.ст. 1, 8 Закона Украины «О предпринимательстве».

   Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Так, ст. 164 ч. 1 КоАП Украины, по которой  в отношении ОСОБА_2  составлен  протокол об административном  правонарушении,  предусматривает  административную ответственность  за нарушение порядка занятия хозяйственной деятельностью, а именно: осуществление хозяйственной деятельности без государственной  регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности , подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.

   Из  содержания протокола не усматривается, какие требования  закона, регламентирующий порядок занятия хозяйственной деятельностью, нарушил ОСОБА_2 , выполняя  работы  по укладке напольной плиты у  неустановленного проверяющими органами лица   по указанному адресу.

   Кроме того, как следует из письменных  пояснений  ОСОБА_2 от 19.05. 2010 года в адрес начальника Алуштинского ГО,  указанные работы  он осуществлял по устной договоренности с лицом по имени «Тимур», который взял его на работу в качестве  подсобного рабочего с заработной платой в 3000 гривен, что не противоречит показаниям граждан ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , также осуществлявших работы по благоустройству территории ресторана «Лесной».

   При такой редакции протокола об административном правонарушении и не выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения административного дела, отсутствуют правовые основания для привлечения ОСОБА_2   к административной ответственности по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины, что влечет за собой прекращение  производства по делу.

   На основании изложенного, руководствуюсь ст. 247  п.1  КоАП Украины,-

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.164 ч. 1   КоАП Украины, в отношении  ОСОБА_2   прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского                                                        Гордейчик Т.Ф.

городского суда