ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.06.10Справа №2а-1489/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Плієвої Н.Г.;
при секретарі - Авраменко Г.С.,
з участю:
представника позивача - Бойко І.В., довіреність № 356/10-004 від 11.06.10.
представник відповідача - Мельникової Н.В., паспорт НОМЕР_3, виданий Гагарінським РВ УМВС України м. Севастополі 16.12.97.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Итака"
про стягнення заборгованості
Суть спору:
Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Итака" про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 7800,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням від 19.02.10. № 0001022330 до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 12480,00 грн., та по даний час сума несплаченої заборгованості за вказаним рішенням складає 7800,00 грн.
Ухвалою суду від 20.05.10 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.05.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 15.06.10.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем частини заборгованості у розмірі 1600,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі штрафних санкцій у розмірі 6200,00 грн. Уточнені позовні вимоги підтримав.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Представник відповідача позовні вимоги визнала на суму 6200,00 грн. у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Итака" (далі- ТОВ "Итака") зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією 11.06.93 (а.с. 5) та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севастополя (далі- ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків і зборів з 21.06.93 за № (Н)162 (а.с. 6).
09.02.10 співробітниками ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка ТОВ "Итака" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку із споживачами.
На підставі перевірки було складено Акт № 0093/27/02/23/20675935 від 09.02.10 (а.с. 12-14).
В ході перевірки було виявлено, що при реалізації покупцю кавоварки "Sacco Aroma" за ціною 2496,00 грн., продавцю було сплачено 2500,00 грн. Після цього продавцем було видана кавоварка та решта грошей, але розрахункового документа встановленого зразка не видавалось, не роздруковувалось, не виписувалось. Таким чином, перевіркою були встановлені порушення вимог п 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.95 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг "(далі- Закон № 265).
За наслідками розгляду матеріалів зазначеної перевірки ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя було прийнято рішення від 19.02.10. № 0001022330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 за непроведення через реєстратор розрахункових операцій у п`ятикратному розмірі від суми непроведення. Рішення від 19.02.10 № 0001022330 було одержано платником податків 19.02.10 про свідчить підпис директора ТОВ "Итака" на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.02.10 № 0001022330.
Як встановлено у судовому засіданні та не спростовується представником відповідача, на даний час сума заборгованості ТОВ "Итака" перед бюджетом за рішенням від 19.02.10. № 0001022330 складає 6200,00 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України від 04.12.90 № 509-XII “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя до ТОВ "Итака" про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 6200,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови
Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 21.06.10 о 17:00 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 94, 122, 136, 158-163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Итака" (99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 5-А, ЄДРПОУ 20675935, р/р 26050255358051, МФО 324935 у СФ ПАТ "Приватбанк") в дохід державного бюджету України (код платежу 21080900, р/р 31112104700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, одержувач - Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі, стягувач - Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.) суму заборгованості у розмірі 6200,00 грн. (шість тисяч двісті грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г. Плієва