справа № 2а-3232/09/0670
категорія 6.19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
при секретарі - Янушевській В.В.,
за участю представника позивача та відповідача ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації < Текст >
до ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення коштів,-
встановив:
У травні 2009 року управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги в сумі 769,20 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку у позивача та отримувала допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 1 квітня 2007 року по 28 липня 2008 року та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам з 13 листопада 2007 року по 27 липня 2008 року. 28 березня 2008 року дитина - інвалід померла. Відповідач вчасно не повідомила позивача про зміну обставин, які впливають на ці виплати. Позивач просить суд стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти в розмірі 769,20 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач заперечувала проти позову, просила відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що вчасно повідомила позивача про смерть дитини.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач перебувала на обліку у позивача та отримувала допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 1 квітня 2007 року по 28 липня 2009 року та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам з 13 листопада 2007 року по 27 липня 2009 року. 28 березня 2008 року дитина - інвалід померла.
Згідно свідоцтва про смерть а/з №29 від 26 березня 2008 року дитина - інвалід померла 22 березня 2008 року.
Згідно довідок позивача відповідач отримала допомогу за квітень та травень 2008 року в розмірі 288,20 грн. та державну соцдопомогу за квітень 2008 року в розмірі 481,00. зазначені обставини також підтверджуються виписками з банку "Аваль".
Однак, судом встановлено, що відповідач повідомила позивача про зміну обставин, які впливають на виплати допомог 1 квітня 2008 року, що підтверджується її заявою (а.с.32).
Відповідно до п. 49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" затвердженого постановою КМУ №1751 від 27 грудня 2001 року, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).
Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Також, згідно відомостей банку "Аваль" допомога до 3-х років була проведена 14 квітня 2008 року та 14 травня 2008 року, а соцдопомога з 15 квітня 2008 року по 25 квітня 2008 року. Дати проводки та дати трансферу співпадають.
Зазначені обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.
Тобто, на думку суду, у позивача було достатньо часу, з 1 квітня 2008 року, для відкликання даних платежів. Оскільки, з врахуванням саме цієї підстави зміни умов цих виплат, суд вважає, що відповідач повідомила позивача про ці зміни вчасно та не допустила зловживань.
Враховуючи наведене та те, що позивач не вчасно відреагував на заяву позивача про смерть дитини, суд вважає, що позовні вимоги є недоведеними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
У задоволенні позовних вимог управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.С. Токарева
Повний текст постанови виготовлено: 18 червня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.