Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-5285/10                                             Головуючий у 1 інстанції: Глевська  Н.В.

У Х В А Л А

          08 липня 2010 року                                                                             м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у  зв’язку з винятковими обставинами

на рішення Мелітополського міськрайонного суду  Запорізької області від 03 березня 2009 року  

у справі за позовом  ОСББ «Чайка» до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про відшкодування заборгованості за комунальні послуги й по пайових внесках і платежам за обслуговування будинку й при будинкової території й за зустрічним позовом ОСОБА_2 про зобов’язання голови правління ОСББ «Чайка» Ткаченко Т.Ф. принести їй письмове вибачення, що оголосити на правочинних загальних зборах членів ОСББ «Чайка», тобто на які повинно бути більше 50% членів об’єднання; установити строк виконання цього зобов’язання – один місяць після вступу рішення суду в законну чинність; якщо виконати це зобов’язання з якихось причин буде неможливо, тоді поставити за обов’язок голови правління ОСББ «Чайка» ОСОБА_3 опублікувати це письмове вибачення в газеті «Наш город» і газеті «Головна»; про визнання незаконним «Звертання до загальних зборів правління ОСББ «Чайка»від 10.03.2008 року про виключення її із членів ОСББ «Чайка»; про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів ОСББ «Чайка»; про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду  Запорізької області надійшла вищезазначена справа разом  з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області  від  03 березня  2009 року, зі змісту якої вбачається, що вона подана  у зв’язку з винятковими обставинами.  

Між тим, згідно ст.353 ЦПК України судові рішення у зв’язку з винятковими  обставинами оскаржуються до Верховного Суду України  після їх перегляду у касаційному порядку.

За таких обставин у прийнятті зазначеної  скарги  слід відмовити, а справу  повернути до  суду  першої інстанції.  

Керуючись  ст.ст.  297, 353  ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги  ОСОБА_1 у  зв’язку з винятковими обставинами на рішення Мелітополського міськрайонного суду  Запорізької області від 03 березня 2009 року.  Справу повернути до  суду першої інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня постановлення.

  Суддя