АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-4927 / 2010 року                           Головуючий у 1-й  інстанції:  Марущенко М.В.

                                                                                  Суддя-доповідач:  Сапун О.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 липня 2010 року                                             м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                   Пільщик Л.В.,

Суддів:                           Сапун О.А.,

                                           Краснокутській О.М.,

                       При секретарі:                   Белименко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И  Л А :

              В січні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду із адміністративним позовом до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

              Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року адміністративний позов задоволено частково.

              Визнано неправомірною бездіяльність Управління ПФУ в м. Мелітополі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_3 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 14.01.2009 року по 01.01.2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

              Зобов’язано Управління ПФУ в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 14.01.2009 року по 01.01.2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_3 в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції не оскаржила.

               В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області просить скасувати постанову районного суду і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

           Апелянт посилається на те, що Законом України „Про соціальний захист дітей війни” розмір мінімальної пенсії за віком не визначений. Розмір мінімальної пенсії за віком, визначений Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, застосовується для розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Додаткових коштів для виплати підвищень до пенсії Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік та про внесення змін до деяких  законодавчих акті України” не передбачено.

            Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

            Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_3. має статус дитини війни, що підтверджується відміткою у її пенсійному посвідченні (а.с.5).

            У відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується га 30% мінімальної пенсії за віком.

            Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VІ до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” щодо визначення розміру підвищення до пенсії, визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними).

             Постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” є підзаконним нормативним актом і не повинна застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить Закону, який має вищу юридичну силу.

             Зміст ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не коригувався та її дія на 2009 рік законами України не була зупинена, тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення вимог в частині зобов’язання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії позивачу за 2009 рік.

             Доводи відповідача про відсутність коштів і порядку розрахунку підвищення до пенсії не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення з огляду на можливість відповідача звернутися за встановленням порядку виконання судового рішення.

             З урахуванням наведених обставин. постанова відповідає вимогам закону і скасуванню чи зміні не підлягає.  

              Керуючись  ст.ст. 307, 308, 313,317  ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

 Апеляційну скаргу   Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області   відхилити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскарження шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

    Головуючий:

         Судді: