Дело № 3-4683

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июля 2010 года                                                  г.Мелитополь

Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163? ч.1 КоАП Украины

ОСОБА_1 (ид.код 23769085561), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ЧП «Завод Двигатель»,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2010 года, при проверке ЧП «Завод Двигатель» (код 22148000), расположенного по адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул.Луначарского, д.4, установлено нарушение ведения налогового учета директором ЧП «Завод Двигатель» за период с 01.01.2008 г. по 31.05.2010 г., а именно занижение за 4-й квартал 2009 года налога на прибыль на 52768 грн. вследствие занижения валового дохода на 86070 грн., завышение суммы НДС, которая подлежит бюджетному возмещению, на 57303 грн., в т.ч. за февраль 2009 года на 11973 грн., за март 2009 года на 45303 грн.  

Были нарушены требования Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 г., Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 334/94-ВР от 28.12.1994 г.

Совершение правонарушения подтверждается копией извлечения из акта от 17.05.2010 г. № 580/23/22148000 плановой выездной проверки ЧП «Завод Двигатель» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподачу или несвоевременную подачу аудиторских выводов, подача которых предусмотрена законами Украины.

Правонарушитель, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому считаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч.1, 283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления постановления к исполнению – до 05.10.2010 года.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ                                 В.И.БАРАНОВ