Судове рішення #9995854

                                                                         

                                                         Справа № 3-452/10    

     

           П О С Т А Н О В А                                                                      

08 липня 2010 року                                                                                                             смт Шишаки

 Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Управління Служби безпеки України  в Полтавській області відносно  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим оперуповноваженим СДСБЕЗ Шишацького РВ ГУ МВС України в Полтавській області,

за п.6  ч.1 ст.2122 КУпАП,-

         В С Т А Н О В И В:

    29 червня 2010 року, під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Шишацькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області, комісією УСБУ в Полтавській області було встановлено не проведення річної перевірки наявності МНСІ за 2009 рік та перевірки наявності МНСІ за перший квартал 2010 року, всупереч вимог наказів начальника Шишацького РВ від 5 січня 2009 року № 13 та від 11 січня 2010 року № 3, старшим оперуповноваженим СДСБЕЗ Шишацького РВ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Так, останній, будучи допущеним до цілком таємних та таємних відомостей (за формою 2, наказ начальника УМВС України в Полтавській області від 11 грудня 2001 року № 107 о/с), всупереч вимогам п. 396 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1561-12 від 02 жовтня 2003 року, являючись членом внутрішньоперевірочної комісії Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, фактично самоусунувся від участі у роботі комісії, чим створив передумови до втрати матеріальних носіїв секретної інформації та розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.16).

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 66/26-2408 від 29 червня 2010 року (а.с.1-2), витягом з акту за результатами тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Шишацькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.3-7), копією картки результатів перевірки громадянина у зв»язку з допуском до державної таємниці (а.с.8), копіями наказів № 13 від 5 січня 2009 року та № 3 від 11 січня 2010 року «Про призначення комісії по проведенню перевірки забезпечення режимно-секретної діяльності та ВПК» (а.с.9-10), довідкою Шишацького РВ № 2514 від 29 червня 2010 року «Про зайняття ОСОБА_1 посади старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Шишацького РВ»  (а.с. 13).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1, внаслідок невжиття заходів щодо забезпечення збереження державної таємниці та нездійснення контролю за охороною державної таємниці, дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому його бездіяльність кваліфікується за п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави  у сумі  68-00 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

 

Суддя                                                                                                                                       Л.І.Савченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація