Справа № 3 - 3582 /10/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Омельченко І.І., розглянув справу № 252/80000/10 про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює провідником пасажирських вагонів ЛВЧДУ Керченського пасажирського вагонного депо, проживає за адресою: АРК АДРЕСА_1, -
за ст. 352 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
12 травня 2010 року о 23 год. 08 хв. при проведенні спільного митно-прикордонного контролю на митному посту «Козача Лопань» Харківської митниці, під час здійснення митного контролю електропотягу № 98 сполученням «Керч-Москва», було проведено усне декларування провідника ОСОБА_1 В ході усного декларування ОСОБА_1 про наявність товару не заявила. Однак при здійсненні подальшого митного огляду купе №№ 7,8 вагону № 15 у міжстелевому простору, тобто з використанням способу, що утруднюють виявлення предметів, був виявлений товар – запчастини для сільськогосподарської техніки в асортименті у кількості 36 штук на загальну суму 20000 грн., яку ОСОБА_1 не завила під час усного декларування та намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
У суді ОСОБА_1 не визнала себе винною, пояснила, що вона до виявлених запчастин ніякого відношення не має та як вони туди потрапили їй не відомо.
Факт скоєння правопорушення громадянкою України ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи – протоколом про порушення митних правил, з яким вона ознайомлена (а.с. 4-5), в якому ОСОБА_1 зазначено, що методи психологічного та фізичного впливу до неї не застосовувались; поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала себе виною в тому, що приховала запчастини і не заявила про них інспектору митниці (а.с.7); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в адміністративному матеріалів (а.с. 10-12); даними, які містяться в рішенні про адміністративне затримання від 13.05.2010 р. та протоколі про адміністративне затримання від 13.05.2010р. (а.с. 13-14); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2010 р.(а.с. 17).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України - переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 352, 385, 386, 390, 391 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави запчастин до сільськогосподарської техніки загальною вартістю 20000 грн., вилучених з п. «а» протоколу № 252/80000/10 від 13.05.2010 р., які зберігається на складі Харківської митниці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання три роки.