Судове рішення #9994127

                                                                       

                                        Справа  № 3-2368  /2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

«04» червня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території                 м. Миколаєва УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Даніса Маннафвоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Башкортостан, громадянина України, жонатого, утриманців не маючого, працюючого у МПК «Облспоживспілка», проживаючого за адресою:                ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

14 травня 2010 року близько 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗІЛ 130» номерний знак НОМЕР_1, рухався по вулиці Гагаріна в місті Миколаєві, де допустив підтікання паливно-мастильних матеріалів на вдосконалене покриття проїзної частини дороги, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він допустив підтікання паливно-мастильних матеріалів, оскільки він рухався з м. Одеса та сальник розслабився від ударів через ями на цій ділянці дороги, тому крапало з гідропідсилювача.  

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ 170083 від 14.05.2010р., схему забруднення проїзної частини дороги від 14.05.2010р., та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП, тобто у пошкодженні автомобільних доріг.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує  характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює у МПК «Облспоживспілка» та обставину, що пом’якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст.ст.34, 283-284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень   00(нуль) копійок на користь держави  (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач – місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд                      м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                О.В. Кутурланова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація