Справа № 3-1966 /2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Мошолончук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
04 травня 2010 року близько 17 годин 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2110» державний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Героїв Сталінграду в місті Миколаєві, де в районі будинку № 9-г не врахував зміни дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Фолькцваген» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який продовжив рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Субару» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, в результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 «б», п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він не вибрав безпечних дистанції та швидкості руху, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, прохав суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 197740 від 04.05.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 04.05.2010р., схемою огляду місця ДТП від 04.05.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відносно ОСОБА_1 за № 2497 від 04.05.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відносно ОСОБА_2 за № 2498 від 04.05.2010р. та висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відносно ОСОБА_3 за № 2496 від 04.05.2010р.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил вибору безпечної дистанції руху та безпечної швидкості руху для змоги постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, утриманців не має, ніде не працює та обставину, що пом’якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.
Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач – місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова