Справа  № 3-1889  /2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«13» травня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жонатого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, пенсіонера - інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

21 квітня 2010 року у вечірній час ОСОБА_1 знаходився біля квартири № 10 по вулиці Металургів в Корабельному районі міста Миколаєва, де виловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він порушив громадський порядок, прохав суд суворо його не карати, оскільки він інвалід ІІ групи та у нього тяжкий матеріальний стан.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом серії МИ № 024979 про адміністративне правопорушення від 22.04.2010р., письмовою заявою ОСОБА_2 на ім’я начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 21.04.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 21.04.2010р. .

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, тобто у дрібному хуліганстві.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, у вчиненому кається, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює, пенсіонер та є інвалідом ІІ групи, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22,  ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпроАП на підставі ст.22 КУпроАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд  м. Миколаєва  протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                         О.В. Кутурланова