Справа № 3-1778 /2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» квітня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером ТОВ НВФ «Композитні рішення», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
З 12 квітня 2010 року по 16 квітня 2010 року та з 19 квітня 2010року по 20 квітня 2010 року головним державним податковим ревізором – інспектором сектору податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контрою юридичних осіб ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, під час проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Композитні рішення» були встановлені порушення податкового законодавства, а саме головним бухгалтером вказаного товариства – ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме:
в порушення вимог п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1, п.4.7 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 – ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями було завищено суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2010 року та занижено суми бюджетного відшкодування за травень, червень, вересень 2008 року, вересень 2009 року.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнала, пояснила, що дійсно мали місце порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові, у зв’язку з тяжким законодавством.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними акта про результати позапланової виїзної перевірки № 2460/23-00/35320885 від 20.04.2010р., з якого слідує що при перевірці були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП, тобто у порушенні порядку ведення податкового обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за січень 2010 року та травень, червень, вересень 2008 року, вересень 2009 року, виявлено їх згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки № 2460/23-00/35320885 від 20.04.2010р. при проведенні перевірки – у квітні 2010 року, а 20.04.2010р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв’язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпроАП – відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Кутурланова
вих. № 3-1778 ОСОБА_1 ____
21.05.2010р. АДРЕСА_1.
Корабельний районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 20.05.2010р.
Додаток : за текстом на 1 аркуші.
Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва О.В. Кутурланова