Справа 3 - 571, 2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем ВАТ «Горпустоварівський цукровий завод», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 16.03.2010 р. о 17.00 год., керуючи мопедом марки «Хонда», допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, по вул. Кооперативна в смт Володарка Київської області, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, на медосвідування їхати відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався та ствердив обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від вказав не вірне своє прізвище, ім’я, по-батькові та адресу місця проживання.
Дані пояснення ОСОБА_1 підтверджуються письмовими поясненнями самого правопорушника, рапортом інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Володарського району Київської області, які приєднані до матеріалів справи та матеріалами справи.
Враховуючи, що факт скоєного правопорушення громадянином ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді, тому, визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння по вулиці населеного пункту в час інтенсивного руху транспортних засобів. Правопорушник вчинив грубе порушення, а тому з метою виховання правопорушника та запобігання вчинених нових правопорушень, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбаченого санкцією статті.
ОСОБА_1 попереджений, що в разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, постанова надсилається до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання постанови. В такому випадку стягується подвійний розмір штрафу.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юзвик
- Номер: -------------------
- Опис: Вчинив дрібне викрадення чужого майна.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-571/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-571/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Юзвик Михайло Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015