Справа №3-1742\2010

УКРАЇНА

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня   2010  року суддя Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області  ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу про  адміністративне  правопорушення   відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки  України , працюючої спеціалістом-землевпорядником   Недогарської  сільської  ради  , проживаючої  в ІНФОРМАЦІЯ_2, в  вчиненні  правопорушення  передбаченого  п  »г» ч.1 ст.5  Закону  України « Про  боротьбу  з  корупцією»,-

встановив :

     Згідно  протоколу   про  адміністративне  правопорушення  складеного  старшим оперуповноваженим  відділу БКОЗ  УСБУ  в Кіровоградській  області  майором ОСОБА_3 спільно  з   оперуповноваженим Олександрійського  МВ  УСБУ  ст.. лейтенантом  ОСОБА_4 встановлено що 29.04.2010 року та 01.01.2010 року ОСОБА_2 при підготовці відповідей на усний запит відділу держкомзему в Олександрійському районі та на запит Олександрійського МВ УСБУ в області будучі  обізнаною про факт самозахоплення ФГ “Сімфо” земель запасу, що відносяться до Недогарської сільської ради, загальною площею 2,0 га, та перебуваючі в дружніх стосунках з керівником ФГ “Сімфо” при підготовці відповідей № 284 від  від 29.04.2010 року та № 165 від 01.06.2010 року, свідомо зазначила у них неповну інформацію , не вказавши в них про самозахоплення та нецільове використання земель запасу Недогарської сільської ради. Підготовлені ОСОБА_2 відповіді голова вказаної сілької ради ОСОБА_5 підписав без належного вивчення та розгляду.

    ОСОБА_2  в  судове  засідання  не  з явилась , подала заяву в якій просить розглядати  справу  без   її  участі , вину  свою  визнає  повністю, про час та місце розгляду справи повідомлена.

         В своїх поясненнях, які маються в матеріалах справи , ОСОБА_2 пояснила, що знала про самовільний захват земель запасу гр. ,ОСОБА_6, але не повідомила про це, так як знаходилась з останім в дружніх стосунках. В подальшому зобовязується не вчиняти дій, які суперечать чинному законодавству.

  Представник  прокуратури Олександрійського  району  ОСОБА_7  вважає  що  в  діях  ОСОБА_2  є  склад   адміністративного  правопорушення , передбаченого п »г» ч.1 ст.5  Закону  України « Про  боротьбу  з  корупцією»  і  її  необхідно  притягнути  до  відповідальності.

        Законом  України  « Про  боротьбу  з  корупцією»  встановлені спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції, так  згідно п.»г» ч.1 ст.5  Закону  України  « Про  боротьбу  з  корупцією», державний службовець або інша особа уповноважена на виконання функцій держави не має права відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи не повну інформацію.

                Так, ОСОБА_2, . являючись  посадовою  особою  органу  місцевого  самоврядування , маючи  повноваження  по  контролю  за  використанням  земель  територіальної  громади  Недогарської  сільської  ради  Олександрійського  району   умисно  надала неповну інформацію до відділу держкомзему в Олександрійському районі та Олександрійського МВ УСБУ  в Кіровоградській області, приховавши факт самозахоплення та нецільового використання земель запасу.

      В  діях  ОСОБА_2  міститься  склад  адміністративного  правопорушення  ,  передбаченого п.»г» ч.1 ст.5  Закону  України « Про  боротьбу  з  корупцією».  

      Враховуючи  викладене   та  керуючись  ст..ст. п.»г» ч.1 ст.5  , ст..8  Закону  України « Про  боротьбу  з  корупцією», ст.283, 284  КпАП  України,-.

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2  піддати  адміністративному   стягненню  в  вигляді  штрафу  в  сумі  255 грн  в  доход  держави.

      Постанова  суду  може  бути  оскаржена  протягом 10  діб з  дня  її  винесення.

Суддя                                                                 С.Крімченко