Справа № 2-176/2010р.      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року.                

                          Лановецький районний суд Тернопільської області

 в складі:  головуючого суду                                                               Сенюх М.З.

                 при секретарі                                                                       Демчук Т.В.

                 за участю прокурора                                                           Голиш Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням природоохоронного законодавства в сумі 3600 гривень , -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року прокурор Лановецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням природоохоронного законодавства в сумі 3600 гривень, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі 28 грудня 2009 року пройшли на територію колишньої тракторної бригади СГВК «Борщівка», що розташована в межах населеного пункту с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області на землях житлової та громадської забудови, де за допомогою бензопили зрізали 5 дерев породи ялина тим самим заподіявши збитки Борщівській сільській раді на загальну суму 3600 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав і просить  його задоволити.

Представник Борщівської сільської ради позов  підтримала та пояснила, що в кінці грудня 2009 року їй зателефонували і сказали, що на території тракторної бригади зрізали 5 дерев. Після чого вона пішла і переконалась, що дерев дійсно не має, про виявлене повідомила працівників міліції.          

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, пояснивши суду, що вони бачили, що зрізають дерева на території тракторної бригади і вирішили зрізати кілька дерев для власних потреб. Одного дня вони взяли бензопилу і зрізали 5 дерев, з яких поробили дошки. Відповідачі просять зменшити суму стягнення, бо в сім'ї  тяжке матеріальне становище, про заборону порубки дерев не знали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення.

Протоколом огляду місця події   бувшої території тракторної бригади стверджується, що при огляді території виявлено 5 пеньків з дерев породи ялина.

  Згідно довідки виданої виконкомом Борщівської сільської ради земля, на якій були зрізані  дерева (ялини)  належать до категорії земель житлової та громадської забудови і знаходились в межах населеного пункту с. Борщівка Лановецького району. Рішенням №202 від 11 серпня 2008 року вісімнадцятої сесії п’ятого скликання Борщівської сільської ради припинено право користування СГВК «Борщівка» землями колективної власності в межах населеного пункту загальною площею 6,0265 га та переведено в землі запасу Борщівської сільської ради .

                                                          -2-

Відповідно до розрахунку заподіяної шкоди проведеної працівниками екоінспекції у Тернопільській області  розмір шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев у с. Борщівка  Лановецького району, становить 3600 грн.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у завдані шкоди також стверджується  постановами про наклада, відповідно до яких вони притягнуті до адміністративної відповідальності на суму штрафу в розмірі по 51 грн.

Згідно ст. 13 Конституції України земля , її надра ,атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу . Від імені  Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

 Згідно ст.1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному розмірі, оскільки судом встановлено, що шкода Борщівській сільській раді завдана  з вини відповідачів. Підстав для зменшення суми позову суд не вбачає. З відповідачів слід стягнути 3600 грн. та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 292  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.

              Стягнути  солідарно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь   Борщівської сільської ради  (п/р 31422001000924 в УДК в Тернопільській області,   МФО  838012, код 04395875)   3600 грн., державне мито в сумі 51,00 грн.   та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

              Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви  про апеляційне оскарження та заяви про його перегляд, якщо заяву про апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                             Суддя  підпис

Голова суду                                                                                                   Л.І.Буячок

Секретар суду                                                                                               Н.Ю.Приймак