Справа № 2-445

2009 рік

її

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2009 року                                                                                       місто Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді           -   Непоради М.П.

при секретарі                     -   Панченко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен

Банк Аваль»

ДО

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 246 541,23 грн., зазначаючи, що 25.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 014/0027/74/73807 за умовами якого, відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 395 920,00 доларів США у тому числі комісія Банку - 3920 доларів США зі сплатою 13,25 % річних, строком погашення до 25.04.20027 року.

Позивач зазначив, що в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0027/74/73807 від 25.04.2007 року, між Банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/0027/74/73807. Згідно п. 1.2. цього договору, у випадку невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед Банком за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій нарівні з ОСОБА_3

ОСОБА_4 з умовами Договору поруки ознайомлена та згодна.

Представник позивача вказав, що Банк виконав взяті на себе зобов'язання, перерахувавши повністю та в строки - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу 27-го Одеського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кошти в сумі 392 000,00 доларів США.

Однак відповідач ОСОБА_3 у порушення п.5.1 Кредитного договору не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме, не здійснює погашення кредиту згідно встановленого графіку та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тому, на думку позивача. Банк у відповідності до п. 6.5 договору кредиту має право стягнути достроково заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань по кредиту.

29.04.2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 566 053.70 доларів США. посилаючись на те, що відповідачі, не зважаючи на повідомлення та претензії про необхідність погашення боргу не прийняли заходів до погашення боргу, чим завдає збитки позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на зазначені в позові обставини.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4   V ™™