справа № 2-О-4/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді : Брагіна В.І.
народних засідателів : Пухальської І.О.,Черноліхова В.В.
при секретарі : Лавренчук Л.М.
з участю заявника :Омелькович В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою Андрушівської районної державної адміністрації про оголошення безвісно відсутньою ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою,в якій зазначила,що проживала у фактичному шлюбі з ОСОБА_3, від якого народила дочку – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Андрушівського районного суду від 28.10.2002 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання дочки. Оскільки останній ухилявся від їх сплати,29.05.2006 року ухвалою Андрушівського районного суду його було оголошено у розшук. Згідно повідомлення Андрушівського РВ УМВС України в Андрушівському районі,від 18.02.2009 року,місце знаходження ОСОБА_3 не було встановлено. Просила визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженку м.Котовськ республіки Молдова, безвісти відсутнім,для призначення неповнолітній дитині соціальних виплат.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, обгрунтувавши їх наведеними в заяві обставинами.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився,направив заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи,суд встановив: заявник проживала у фактичному шлюбі з ОСОБА_3,від якого має неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 28.10.2002 року.Рішенням Андрушівського районного суду від 28.10.2002 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання дочки. 29.05.2006 року ухвалою Андрушівського районного суду ОСОБА_3 було оголошено у розшук (а.с.6). Згідно повідомлення Андрушівського РВ УМВС України в Андрушівському районі,від 18.02.2009 року,його місце знаходження не було встановлено. Згідно довідки виданої ОСК МВД України,видно,що ОСОБА_3 проживає у Вінницькій області,відносно нього порушено кримінальну справу за ст. 121 ч.1 КК України та він перебуває на підписці про не виїзд.
Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.
Оцінивши досліджені докази,те що місце перебування ОСОБА_3 встановлено,суд прийшов до висновку,що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,234,235,249 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
В задоволенні заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви, або подачі апеляційної скарги без подачі заяви протязі десяти днів після його проголошення.
Головуючий :
Народні засідателі :