Справа  № 2-о-47 / 2010р  

  РІШЕННЯ  

Іменем              України  

  21 квітня  2010 року                    Красилівський  районний  суд   Хмельницької  області  

в складі : головуючої - судді         Чорної  Л.М.  

  при  секретарі                                 Нахильчук С.Ф.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красилові  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена  організація: Чернелівська  сільська  рада     про  встановлення факту    спільного проживання  із  спадкоємцем   на  час  відкриття  спадщини, -  

  встановив :  

в  обгрунтування   заявлених  вимог  заявниця  посилається  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  ОСОБА_2.   Після  смерті  гр. ОСОБА_2  залишилось  спадкове  майно,  яке складається  з  земельної частки  (паю) в  КСП   Агрофірма «Авангард»,  розміром  3,5 умовних  кадастрових  гектарів,  що  належить спадкодавцю на  підставі  Сертифікату  на  право  на  земельну частку  (пай) серії  ХМ  №0142247,  виданого  Красилівською  державною  адміністрацією 20.01.1997  року. Вона  являється спадкоємцем  4-ї черги  за  законом,  так  як  спадкоємців  1-3  черги  за  законом  немає, спадщину  прийняла,  оскільки  постійно проживала із спадкодавцем  на час відкриття   спадщини. Оформити  спадщину   після  смерті    спадкодавця   вона   не  може, тому  як   проживала  із спадкодавцем   без реєстрації   за однією адресою.  

Просить  встановити  факт спільного  проживання  з померлою ОСОБА_2   однією сім"єю  з  1994 року по день її смерті.  

В   суді     заявниця  підтримала   заявлені   вимоги,  просить  їх  задовольнити.  

Представник зацікавленої організації заявлені вимоги визнав, про що подав письмову заяву.  

Заслухавши  пояснення   заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд  находить заявлені   вимоги   не підлягаючими   задоволенню.  Відповідно  до  ЦК  України  1963р.  позивачка  не  являлась   спадкоємцем  по  закону   після  смерті  ОСОБА_2, заповіту  на  її   ім.”я   померлою  також  не  було    складено, що    стверджується   довідкою  державного  нотаріуса   № 508/01-14  від  10.06.2009р.    

Згідно  перехідних  положень   ЦК  України  2003р.  дія  нового   цивільного кодексу  розповсюджується  на   правовідносини, в  тому  числі  на   спадкові  по   успадкуванню майна, яке  не   було    успадковане  до  2004р., і   продовжують  існувати  в  2004р.  

В  даному  випадку    позивачкою  не  було  набуто  право   на   спадкування   майна    померлої,  тому  встановлювати   факт  спільного  проживання  однією сім”єю  з  померлою   не  має   підстав.      

На   підставі  вищенаведеного  суд  приходить  до  висновку,  що  у   встановлені  факту  постійного  спільного  проживання    заявниці   з  померлою   на  день  відкриття  спадщини   необхідно  відмовити.  

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259  ЦПК України ,  перехідних   положень  ЦК  України   2003 р. суд,    

вирішив:  

    в  задоволенні  заявлених  вимог  ОСОБА_3   про  встановлення  факту  проживання  однією сім”єю   із   спадкодавицею  ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи   з  1994р.  по  день  її  смерті,  відмовити.  

На  рішення  може  бути  подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду шляхом  подання  заяви   про  апеляційне  оскарження  протягом  10 днів  до  Красилівського  районного  суду  з  подальшею  подачею    протягом  20  днів   апеляційної  скарги  з  подачею  її   копії  до    апеляційної  інстанції,  або  в  порядку  ст. 295 ч.4  ЦПК    України.  

  Суддя