Дело № 1-388/10

                                            0531

                             П Р И Г О В О Р  

                                                И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

1 июля 2010 года   Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретаре                             Шевченко Ю.В.,  

с участием прокурора                 Диденко С.А.,

защитника:                                 адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка,  гражданки Украины, со средним - техническим образованием, не замужем, не работающей, не судимой в силу ст.89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины,-

                            У С Т А Н О В И Л :

10 февраля 2010 года ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью личного употребления незаконного изготовила из приобретенных ранее лекарственных препаратов по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих (метамфетамин), точный вес которого в ходе досудебного следствия не установлен, после чего поместила данное психотропное вещество в три медицинских шприца и незаконно хранила их по месту своего жительства для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

10 февраля 2010 года в период времени с 20час. до 20час. 40мин. в ходе осмотра сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты принадлежащие последней медицинский шприц с жидкостью массой 0,798г., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в пересчете на сухое вещество массой 0.112г., медицинский шприц с жидкостью массой 2,198г., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в пересчёте на сухое вещество массой 0,370г., медицинский шприц с жидкостью массой 0,400г., содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в пересчёте на сухое вещество 0,5г., которое ОСОБА_2 незаконно изготовила и хранила по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 22 февраля 2010 года примерно в 8 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, находясь возле магазина «Джем», расположенного по                     ул. Куйбышева в Куйбышевском районе г. Донецка, без цели сбыта незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 50 гривен особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, находящееся в медицинском шприце, после чего положила шприц с психотропным веществом  в свою сумку  и, незаконно храня при себе указанное психотропное вещество, без использования транспортных средств направилась по месту своего жительства в направлении АДРЕСА_1. Примерно в 8 часов 30 минут этого же дня ОСОБА_2  была остановлена сотрудниками милиции и доставлена в помещение  Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенное по адресу: г.Донецк, пр.Матросова, 27, где в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут работники милиции в ходе осмотра изъяли у ОСОБА_2 медицинский шприц, частично наполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 2,272г., содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих (метамфетамин), что в пересчёте на сухое вещество составляет 0,297г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновною в совершении данных преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах и показала следующее. 10 февраля 2010 года она в аптеке купила лекарственное средство, из которого по месту своего жительства для личного употребления изготовила психотропное вещество «первентин». Данное вещество она перелила в три медицинских шприца. 10 февраля 2010 года примерно в 20час. по месту ее жительства в ходе осмотра работники милиции обнаружили и изъяли эти шприцы. 22 февраля 2010 года примерно в 8час. возле магазина «Джем» в г.Донецке у малознакомого парня она для личного употребления за 50грн. приобрела медицинский шприц с психотропным веществом «первентином». Она положила шприц в сумку и направились домой. Возле дома №56 по ул.Словацкой в г.Донецке ее задержали работники милиции и доставили в Куйбышевский райотдел милиции, где в присутствии понятых данное психотропное вещество и нее было обнаружено и изъято. В содеянном раскаялась.

    Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_2 совершила незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта повторно, то есть совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой.

    Так, ОСОБА_2 не судима в силу ст.89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуются посредственно, страдает рядом тяжелых заболеваний: ВИЧ – инфекцией (2 клиническая стадия), отечно – трофической формой с нарушением функции трофики с изъязвлениями, чистосердечно раскаялась в содеянном.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает наличие у нее тяжелых заболеваний, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    С учетом изложенного суд считает, что меру наказания ОСОБА_2 следует назначить в пределах санкции инкриминируемых ей частей и статей УК Украины в виде  лишения свободы.

    Наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

    Однако, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным освободить ее от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в два года, она не совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда.

    С ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению химических экспертиз в размере 866,94грн.

    Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить.

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                            П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание: по ч.1 ст.309 УК Украины в виде одного года лишения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.70 УК Украины ОСОБА_2 окончательно, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

    В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в два года, она не совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности. Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО №5 г.Донецка на подписку о невыезде, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда.

    Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области  расходы по проведению экспертиз в размере 866 гривен 94 копеек.

    Вещественные доказательства по делу уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья: