ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"03" вересня 2007 р.                                                                          Справа  № 5/29

За позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"    

до відповідача Сільськогосподарського підприємства ТзОВ "Клас"  
 

про стягнення в сумі 2647 грн. 18 коп.

Суддя  Войтюк В.Р.

Представники:

          Від позивача : представник  не з'явився   

          Від відповідача : представник  не з'явився   

          

       

 Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подано.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2647 грн. 18 коп..

Представник позивача втретє підряд без поважних причин в судове засідання не з`явився, що перешкоджає вирішенню спору. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку.

Позивач  - державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство", в черговий раз надіслав суду телеграму про відкладення розгляду справи цього разу з посиланням на хворобу представника. Суд залишає клопотання позивача без задоволення як необгрунтоване: хвороба представника позивача не може слугувати підставою для відкладення судового засідання, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства, крім того позивачем не подано доказів хвороби представника.

А також, позивач без поважних причин утретє підряд не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме -  акт звірки розрахунків, договір купівлі-продажу № 86 від 22.03.04 р., підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви, не уточнив місцезнаходження відповідача.

За таких обставин, відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що  зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

 

Суддя                                                                Войтюк В.Р.