Судове рішення #9990632

Справа №1-229-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Шрамка Р.Т.,

з участю  секретаря – Панилик О.В.,

з участю прокурора – Михавківа І.В.,

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше  судимого судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, звільненого від покарання згідно постанови Стрийського міськрайонного суду від 22.12.2009р., українця, громадянина України, не працюючого, не військовозобов’язаного, не одруженого, перебуває в церковному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину - обвинуваченого за ст.309 ч.2 КК України, суд –

в с т а н о в и в:

Підсудній ОСОБА_2 09.02.2010р. в с.Добряни Стрйиського району Львівської області незаконно придбав та зберігав без мети збуту дві таблетки з написом "Субітекс", які переніс в с.Дуліби Стрийського району і 09.02.10р. о 14 год. 00 хв. біля магазину "Орлан", що в с.Дуліби Стрийського району був затриманий працівниками міліції, які вилучили з автомобіля в якому приїхав підсудний дві таблетки, які згідно висновку експерта №3/199 від 22.02.2010р. містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся. Просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини підсудним його вина доводиться висновком експерта №3/199 від 22.02.2010р. згідно якого, надані таблетки містять бупренорфін,  який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса бупренорфіну становить 0.016 гр., пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.95-97), які пояснили, що підсудній попросив їх підвезти його в с.Дуліби, дані таблетки не їхні, а їх залишив підсудний на задньому сидінні їхнього автомобіля та іншими дослідженими в та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину підсудного в скоєному ним злочині доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії  ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.2, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному суд враховує  характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, його особу, який позитивно характеризується за місцем реєстрації, пом’якшуючі вину обставинами  якими є щире каяття, має на утриманні малолітню дитину, згідно постанови суду від 22.12.2009р. звільнений від покарання, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати щодо нього вимоги ст..75 КК України, стягнути в користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВСУ  в Львівській області грошові кошти в сумі 413 грн. 16 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ст..309 ч.2 КК України та призначити ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст..76 п.3, 4 зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу –підписку про невиїзд з постійного місця проживання– залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВСУ  в Львівській області грошові кошти в сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 16 коп..

Речові докази по справі, а саме: полімерний пакет з  двома таблетками , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів  ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області згідно листа від 26.02.10р. №959 (а.с.67) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом  15 діб.

Суддя                                 Р.Т.Шрамко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація