Справа №1-229-10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Шрамка Р.Т.,
з участю секретаря – Панилик О.В.,
з участю прокурора – Михавківа І.В.,
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше судимого судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, звільненого від покарання згідно постанови Стрийського міськрайонного суду від 22.12.2009р., українця, громадянина України, не працюючого, не військовозобов’язаного, не одруженого, перебуває в церковному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину - обвинуваченого за ст.309 ч.2 КК України, суд –
в с т а н о в и в:
Підсудній ОСОБА_2 09.02.2010р. в с.Добряни Стрйиського району Львівської області незаконно придбав та зберігав без мети збуту дві таблетки з написом "Субітекс", які переніс в с.Дуліби Стрийського району і 09.02.10р. о 14 год. 00 хв. біля магазину "Орлан", що в с.Дуліби Стрийського району був затриманий працівниками міліції, які вилучили з автомобіля в якому приїхав підсудний дві таблетки, які згідно висновку експерта №3/199 від 22.02.2010р. містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся. Просить суворо не карати.
Крім визнання своєї вини підсудним його вина доводиться висновком експерта №3/199 від 22.02.2010р. згідно якого, надані таблетки містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса бупренорфіну становить 0.016 гр., пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.95-97), які пояснили, що підсудній попросив їх підвезти його в с.Дуліби, дані таблетки не їхні, а їх залишив підсудний на задньому сидінні їхнього автомобіля та іншими дослідженими в та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину підсудного в скоєному ним злочині доведеною в судовому засіданні повністю.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.2, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, його особу, який позитивно характеризується за місцем реєстрації, пом’якшуючі вину обставинами якими є щире каяття, має на утриманні малолітню дитину, згідно постанови суду від 22.12.2009р. звільнений від покарання, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати щодо нього вимоги ст..75 КК України, стягнути в користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВСУ в Львівській області грошові кошти в сумі 413 грн. 16 коп. за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ст..309 ч.2 КК України та призначити ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Згідно ст..76 п.3, 4 зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу –підписку про невиїзд з постійного місця проживання– залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВСУ в Львівській області грошові кошти в сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 16 коп..
Речові докази по справі, а саме: полімерний пакет з двома таблетками , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області згідно листа від 26.02.10р. №959 (а.с.67) - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Суддя Р.Т.Шрамко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1-129/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/491/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-129/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шрамко Руслан Теодорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016