Справа № 2-653

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2010 року                                                                                               місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси  у складі:

Головуючого судді          -   Непоради М.П.

при секретарі                    -   Яіцької А.І.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за послуги водокористування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в розмірі 1 579 грн. 85 коп. у якості плати за спожиті послуги водокористування, зазначаючи, що ОСОБА_1 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс». Відповідач плату за надані їй послуги сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась  заборгованість за період з 01.06.2006 року по 01.10.2009.

В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, та зазначила, що в зв'язку з тим, що відповідач розрахувалася з виниклою заборгованістю в досудовому порядку, але після того, як позивач звернувся до суду, та просить суд стягнути з відповідача суму державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., просила суд ухвалити рішення у відсутності відповідача (заочне).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, з позовом ознайомлена, повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчать судові повістки, залучені до матеріалів справи, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки ухваливши заочне рішення у справі за згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як  надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Представник позивача пояснила суду, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується оформленим на неї особливим рахунком Комунального підприємства «Одесводоканал» за № НОМЕР_1 та укладеним договором на послуги водопостачання № 13103 від 03.08.2005 року.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача - відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі розрахувалася за виниклу заборгованість.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На думку суду, до понесених позивачем та підтверджених документально судових витрат в даному випадку відносяться:

 Витрати по сплаті судового збору та витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 81 грн.

    При викладених обставинах суд вважає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» законним та обґрунтованим, який  підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 67,162 ЖК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» затверджених   постановою Кабінету Міністрів України» від 30.12.1997 р. №1497, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінетом Міністрів України  від 21.07.2004 р., а також п. 12.3. «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України від 01.07.1994 року № 65, ст.ст. 224, 226, 233  ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.07.2004 р. № 1875,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування - задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» витрати на сплату державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп.

    Це заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий