Справа №2-А-3879/09
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Непоради М.П.
при секретарі - Панченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позов Начальника Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина Республіки Китаю Китаю ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та заборону в'їзду на територію України терміном на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про примусове видворення за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Китаю та заборону відповідачу в'їзду на територію України строком на два роки.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, додатково пояснивши, що 25 вересня 2009 року до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області співробітниками СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було доставлено з ринку «Південний», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 45-а для перевірки законності перебування на території України громадянина Китаю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіки Китай.
Для перевірки громадянин Китаю надав національний паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15 травня 2008 року по 11 травня 2018 року Владою Китаю.
Перевіркою паспорту встановлено, що до України громадянин Китаю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув через КПП «Бориспіль- аеропорт» 14 вересня 2008 року Реєстрації за місцем проживання у національному паспорті у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає. З пояснення вищезазначеного громадянина, встановлено, що на протязі всього часу перебування в України займався трудовою діяльністю, працював на ринку «7-й Кілометр», заходів для своєї подальшої легалізації не приймав, при цьому подовжував займатися трудовою діяльністю на промисловому ринку «Авангард» розташованому на 7-му кілометрі Овідіопольского шосе.
За термін проживання у місті Одеса неодноразово зміняв адреси мешкання. Договір піднайму житлового приміщення у встановленому законом порядку з власником житлового приміщення не укладав. Документів на право працевлаштування на території України громадянин Китаю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.
Відносно громадянина Китаю ОСОБА_3 керівництвом Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за проживання на території України без реєстрації та працевлаштування на території України без відповідних документів було прийнято рішення про видворення з території України.
В даний час громадянин Китаю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на території України у порушення діючого законодавства, ухиляється від виїзду на Батьківщину після закінчення визначеного йому терміну перебування на території України, законних джерел існування у нього не має.
Підстав для можливого продовження терміну перебування на території України не має.
Враховуючи викладене, представник позивача просить суд примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити відповідачу в'їзд на територію України строком на два роки.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» за рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення, іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. Іноземцю та особі без громадянства може надаватися строк до ЗО днів для виїзду з України після прийняття зазначеного рішення. Орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця, або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Громадянин Республіки Китай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня прибуття на територію України термін дії реєстрації щодо подальшого перебування на території держави не продовжував, заходів для легалізації не вживав та мешкав на нелегальному становищі.
Органами внутрішніх справ СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області прийнято рішення про видворення з території України відповідача та заборонити йому в'їзд на територію України строком на три роки.
Для виконання рішення відповідачу був встановлений строк до 29 вересня 2009 року, але у встановлений строк відповідач рішення органів внутрішніх справ не виконав.
Враховуючи те, що затримання і примусове видворення з України іноземця здійснюється органами внутрішніх справ тільки на підставі постанови суду, яка приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, якщо іноземець ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення, та те, що рішення СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області не оскаржувалось, але й у встановлений строк виконане не було, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення адміністративного позову та про примусове видворення громадянина Республіки Китай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з подальшою забороною в'їзду на територію України.
Керуючись ст. 26 Конституції України, ст. ст. 8. 30. 32. Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 158-163, 184-186,254, 256 ч.2 п. З КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Начальника Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина Республіки Китаю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України та заборону в'їзду на територію України терміном на два роки - задовольнити.
Видворити примусово за межі України громадянина Республіки Китай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заборонити громадянину громадянина Республіки Китай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в'їзд на територію України терміном на 2 роки.
Допустити негайне виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження але не подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий