Справа № 2-1629/10
0531
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2010 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого – судді Якубенка О.Б.,
при секретарі – Шевченко Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на наступне. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 29.09.2001 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає з нею. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що його матеріальне становище дозволяє платити аліменти у зазначеному розмірі.
Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 29.09.2001 року. Від цього шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачем.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 цього ж кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд, з огляду на стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, вважає, що з останнього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів.
Також з відповідача до доходу держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України і керуючись ст. ст. 57, 61, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2010 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 171 гривню.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі десятьох днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
- Номер: Б/н 1162
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1629/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Якубенко Олександр Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/484/43/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1629/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Якубенко Олександр Борисович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 22-ц/784/43/17
- Опис: заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновленняпропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1629/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Якубенко Олександр Борисович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 6/484/7/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1629/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Якубенко Олександр Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 1629
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1629/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Якубенко Олександр Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 17.08.2015