Справа № 2-1328/10

З А О Ч НЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22.04.2010 р.                                                      Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

    головуючого судді:                                     Зінченко Т.О.

       при секретарі :                                             Лустіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість за Кредитним договором №241/ФКВ-07 від 25.06.2007р., яка станом на 11.08.2009р. становить 892928,64 грн., що еквівалентно 115814,35 доларів США: основний борг – 774132,19 грн., що еквівалентно 100406,25 доларів США, відсотки – 101833,37 грн., що еквівалентно 13207,96 доларів США; пеня за основним боргом – 7518,41 грн., що еквівалентно 975,15 доларів США,  пеня за відсотками – 9444,67 грн.,  що еквівалентно 1224,99 доларів США; та за Кредитним договором №242/ФК-07 від 25.06.2007р., яка станом на 11.08.2009р. становить 995,38 грн.: основний борг – 766,97 грн., відсотки – 130,95 грн., пеня за основним боргом – 85,19 грн., пеня за відсотками – 12,27 грн., а також держмито в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 895744, 02 грн., посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_1 (далі Відповідач-1) 25.06.2007р. були укладені Кредитні договори №241/ФКВ-07 та №242/ФК-07, за якими позивач надав відповідачці кредит в розмірі 114750 доларів США під 14,60 % річних та 1022,63 грн. під 18,50% річних, відповідно. Відповідачка зобов’язалася повернути кредит в строк до 24.08.2017р. та  виплачувати відсотки, але зобов’язання виконує не належним чином. В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором №241/ФКВ-07 від 25.06.2007р. з відповідачкою ОСОБА_2 (далі Відповідач-2) був укладений договір поруки №241 (Zфпор-07) від 25.06.2007р., згідно якого Поручитель, т.б. Відповідач-2 на добровільних засадах приймає на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по борговим зобов’язаннями 1-го відповідача, які виникають з умов Кредитного договору №241/ФКВ-07, у повному обсязі. Але відповідачі зобов’язання не виконують належним чином.

Представник позивача позов підтримала, просила справу слухати за її відсутністю, про що надала заяву, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча про годину та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову та  заяву про слухання справи за їх  відсутності не надали.

Судом ухвалено слухати справи заочно за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що 25.06.07р. між позивачем та відповідачем-1 був укладений Кредитний договір №241/ФКВ-07,  за яким позивач надав  останній кредит на споживчі цілі у розмірі 114750,00 доларів США під 14,6% річних, а відповідач-1 відповідно до п. п. 1.3, 2.4, 2.6 вказаного Договору зобов’язалася повернути кредит в термін до 24.06.2017р. шляхом здійснення щомісячних платежів в розмірі не менш як 956,25 доларів США та сплачувати проценти з 01 по 20 число (включно) кожного місяця,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

25.06.07р. між позивачем та відповідачем-1 був укладений ще один Кредитний договір №242/ФКВ-07,  за яким позивач надав останній відкличну відновлювальну кредитну лінію для оплати витрат на страхування предмету забезпечення за цим Договором лімітом кредитування в розмірі 1022,63 грн. під 18,5% річних, а відповідач-1 відповідно до п. п. 1.3, 2.4, 2.6 вказаного Договору зобов’язалася повернути кредит в термін до 24.06.2017р. шляхом повернення кожного траншу (сума, що не перевищує встановлений ліміт кредитування та строк користування яким становить 1 рік), рівними частинами протягом одного року, починаючи з місяця наступного за місяцем надання цього траншу, та сплати відсотків у сумі виданого кредиту по 20 число (включно) кожного  наступного місяця  за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним повернення Кредиту.

Між позивачем та відповідачкою-2 в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №241/ФКВ-07 був укладений договір поруки №241 (Zфпор-07) від 25.06.2007р., згідно якого Поручитель, т.б. Відповідач-2 зобов’язалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання вказаного кредитного договору.

П. 5.1 Кредитного договору №241/ФКВ-07 та Кредитного договору №242/ФКВ-07 сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання умов цього Договору у порядку передбаченому чинним законодавством України.

Відповідачі неналежним чином виконують свої зобов’язання перед позивачем, як Кредитором.  У зв’язку з чим  станом на  11.08.2009р. за ними утворилася заборгованість:

- за Кредитним договором №241/ФКВ-07 від 25.06.2007р. в розмірі 892928,64 грн., що еквівалентно 115814,35 доларів США, в тому числі основний борг – 774132,19 грн., що еквівалентно 100406,25 доларів США, відсотки – 101833,37 грн., що еквівалентно 13207,96 доларів США;

- за Кредитним договором №242/ФК-07 від 25.06.2007р. в розмірі 995,38 грн., в тому числі основний борг – 766,97 грн., відсотки – 130,95 грн., пеня за основним боргом – 85,19 грн., пеня за відсотками – 12,27 грн.

 П. 4.2.1 Кредитного договору №241/ФКВ-07 та Кредитного договору №242/ФКВ-07 позичальник зобов’язується здійснювати повернення  кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені строки.

П.п.  4.3.6, 6.2  Кредитного договору №241/ФКВ-07 та Кредитного договору №242/ФКВ-07 при порушенні Позичальником строків платежів, що встановлені Договорами, Банк має право призупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів за фактичний період користування ним, комісій та штрафних санкцій (за наявності) та інших платежів Позичальника за Договорами. У випадку невиконання Позичальником вимоги Банку про дострокове виконання зобов’язань за цим Договором, у встановлений цим договором строк, Банк має право стягнути примусово (в т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості з заставодавців, іпотекодавців, гарантів, поручителів, майнових поручителів та/або шляхом договірного списання) всю заборгованість за цим Договором (Кредит, проценти,Ю комісії, штрафні санкції та інші платежі).

31.03.2009р. відповідачу-1 була направлена вимога про дострокове  повне виконання зобов’язань за №1555.

05.06.2009р. відповідачу-2 також була направлена вимога про дострокове  повне виконання зобов’язань згідно договору поруки  за №2989, що підтверджується копіями вказаних листів.

Однак, відповідачі не виконали вимогу Банка щодо дострокового повернення заборгованості за кредитними договорами, договором поруки.

П. 6.3 Кредитного договору №241/ФКВ-07 та Кредитного договору №242/ФКВ-07 у разі невиконання Позичальником вимоги про дострокове виконання зобов’язань за цим Договором у встановлений строк Банк має право стягнути примусово всю заборгованість за цим Договором.

П. 5.2 у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором Банк має право  вимагати, а Позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Таким чином, заборгованість станом на 11.08.2009р. за Кредитним договором №241/ФКВ-07 від 25.06.2007р. по пені за основним боргом склала 7518,41 грн., що еквівалентно 975,15 доларів США, по пені за відсотками – 9444,67 грн.,  що еквівалентно 1224,99 доларів США; за Кредитним договором №242/ФК-07 від 25.06.2007р. по пені за основним боргом – 85,19 грн., по пені за відсотками – 12,27 грн.

Ст. 526 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Згідно з вимогами ст.. 1050 ч. 2, ст.. 1054 ч. 2 ЦК України  наслідками порушення зобов’язань  щодо повернення  чергової частини суми кредиту є право позивача  достроково вимагати  від відповідача повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачі за кредитним договором та договором поруки взяли на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом, проте їх не виконали; відповідно, позивач має право вимагати повернення кредитних коштів та виконання всіх інших зобов’язань за кредитним договором.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  526, 1050 ч. 2, ст.. 1054 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за Кредитним договором №241/ФКВ-07 від 25.06.2007р., яка станом на 11.08.2009р. становить 892928,64 грн., що еквівалентно 115814,35 доларів США: основний борг – 774132,19 грн., що еквівалентно 100406,25 доларів США, відсотки – 101833,37 грн., що еквівалентно 13207,96 доларів США; пеня за основним боргом – 7518,41 грн., що еквівалентно 975,15 доларів США,  пеня за відсотками – 9444,67 грн.,  що еквівалентно 1224,99 доларів США; та за Кредитним договором №242/ФК-07 від 25.06.2007р., яка станом на 11.08.2009р. становить 995,38 грн.: основний борг – 766,97 грн., відсотки – 130,95 грн., пеня за основним боргом – 85,19 грн., пеня за відсотками – 12,27 грн., а також держмито в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 895744, 02 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому  ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

             Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська  протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Суддя:                                                                                               Т.О. Зінченко