Справа № 2-315/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 липня 2010 року

          Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді           Чичирко В.А.  

з секретарем                        Петриш О.І.,

з участю представника позивача Чорної Ю.М. та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -  

                                                                   в с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся з позовом до суду, який в процесі розгляду справи уточнив, та просить стягнути з відповідача по справі на користь Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства 1639 грн. 46 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що відповідач в порушення вимог ст.68 ЖК України не виконує свої обов’язки, внаслідок чого станом на 01.08.2009 р. утворилась заборгованість по квартирній платі у вказаній сумі.  

 Представник позивача Чорна Ю.М. щодо задоволення позову поклалась на розсуд суду.

 Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила, посилаючись на те, що 09 березня 2010 р. між нею та позивачем укладено угоду, згідно якою вона повинна виплатити борг на протязі 24 місяців в сумі 134 грн. 13 коп. щомісячно. Дану угоду вона виконує, що підтверджується квитанціями про оплату.

 Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 67,  68 ЖК України.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами, які надає позивач, однак не своєчасно оплачує ці послуги і допустила заборгованість станом на 29.07.2009 р. в розмірі 2359 грн. 46 коп. (а.с.5).

В судовому засіданні були оглянуті оригінали квитанцій, надані відповідачем ОСОБА_2, з яких вбачається, що в касу позивача відповідачем в рахунок погашення боргу сплачено: 30.03.2009 р. – 500 грн. 00 коп.; 25.08.2009 р. – 350 грн. 00 коп.; 30.09.2009 р. – 200 грн. 00 коп.; 23.10.2009 р. - 200 грн. 00 коп., а всього 1250 грн. 00 коп.

Отже, сума заборгованості момент розгляду справи становить 1109 грн. 46 коп. (2359 грн. 46 коп. -  1250 грн. 00 коп.), а не 1639 грн. 46 коп., як вказано в уточнюючій позовній заяві (а.с.23).

З сумою заборгованості в розмірі 1109 грн. 46 коп. представник позивача Чорна Ю.М. погодилась.

Крім того, як вбачається з оригіналу угоди від 09.03.2010 р., наданої відповідачем         ОСОБА_2, остання зобов’язалась виплатити борг на протязі 24 місяців в сумі 134 грн. 13 коп. щомісячно. Дана угода звернута до виконання, про, що свідчить резолюція начальника Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства від 09.03.2010 р.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що вказану угоду виконує і на підтвердження надала суду квитанції згідно яких вбачається, що 25.05.2010 р. відповідач сплатила 120 грн. 00 коп. за березень 2010 р., 31.05.2010 р. – 136 грн. 00 коп. за квітень 2010 р., 17.06.2010 р. – 132 грн. 00 коп. за травень 2010 р. та 07.07.2010 р. – 131 грн. 00 коп. за червень 2010 р. (квитанції № 007400051 від 25.05.2010 р.; № 001100051 від 31.05.2010 р.; № 034000031 від 17.06.2010 р.;      № 008800051 від 07.07.2010 р.).

Відповідач зазначила, що вказані платежі не є поточними по оплаті за комунальні послуги, так, як їй призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 6 місяців, з березня 2010 р. по серпень 2010 р. включно щомісячно, згідно якої відповідачу вона окремо сплачує обов’язкову плату в межах норми в сумі 50 грн. 30 коп. щомісячно, що підтверджується повідомленням про надання субсидій № 010042.

За таких обставин в задоволенні позову слід відмовити, так, як по вказаній угоді від 09.03.2010 р. відповідач має погасити заборгованість перед позивачем на протязі 24 місяців, тобто до 09.03.2012 р. На момент розгляду справи вказана дата не настала.

        Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з позивача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. позивачем сплачені.

       Керуючись ст.ст. 67,  68 ЖК України та ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :

  В задоволенні позову Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг відмовити за безпідставністю.

  Стягнути з Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

  На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

   Суддя