Судове рішення #9987079

Справа № 2-389 / 10  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  25 червня 2010 року                            Борзнянський районний суд  Чернігівської  області  

  в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.  

при секретарі                                            Литвиненко В.В.  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення алементів на утримання дитини  

в с т а н о в и в  

  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини обгрунтовуючи позовні вимоги тим,  що хоча шлюб з відповідачем не розірвано, але вони спільно не проживають і дитина залишалася проживати з нею, знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням.  

В судове засідання сторони не з’явилися, а позивачка подала заяву, в якій вона відмовляється від позову в з’язку з тим, що вони в даний час примирилися і виниклий спір з відповідачем  вирішили в позасудовому порядку.  

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

Підстав для не прийняття відмови  від позову судом не встановлено.  

Керуючись ст.130, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,  

 

УХВАЛИВ  

  Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

  Суддя Борзнянського райсуду                           С.Д.Затєєва  

  • Номер: 22-ц/817/1131/22
  • Опис: скарга Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії Підволочиського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про закриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-389/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2022
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 22-ц/817/159/23
  • Опис: скарга Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії Підволочиського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про закриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-389/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 22-ц/817/159/23
  • Опис: скарга Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії Підволочиського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про закриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-389/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 6/334/723/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/334/723/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/159/23
  • Опис: скарга Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії Підволочиського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про закриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-389/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація