Справа 2-2145/10
РІШЕННЯ
іменем України
01 липня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого –судді Шрамка Р.Т.
з участю секретаря Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж №109 в гаражному колективі „Автомобіліст-2”, що по АДРЕСА_1 В судовому засіданні позивач пояснив, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2008 р. реєстр. № 657, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу, їй на праві приватної власності належав металевий гараж в гаражному колективі «Автомобіліст-2» по АДРЕСА_1 Гараж був побудований в 1989 році і через корозію металевих конструкцій потребував ремонту. Рішенням виконкому Стрийської міської ради від 25 вересня 2008 р. № 323 позивачу надано дозвіл на перебудову гаражу з металевого на цегляний. 29 жовтня 2008р. Стрийським міським бюро планування і архітектури був розроблений і виданий будівельний паспорт на таку перебудову. В квітні 2009р. будівельні роботи були закінчені і Стрийським МБТІ виданий технічний паспорт на гараж. При зверненні в Стрийську міську раду для оформлення права власності на перебудований гараж позивачу було відмовлено через відсутність деяких дозвільних документів на будівельні роботи, хоча постановою кабінету міністрів України від 30 вересня 2009р. № 1104 на такі будівельні роботи дозвіл не вимагається. Згідно виготовленого ТзОВ «Бутон» звіту про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, гараж № 109 в гаражному колективі «Автомобіліст-2» по АДРЕСА_1 відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам і придатний для експлуатації за функціональним призначенням, а тому просить задоволити позовні вимоги.
Представник відповідача Стрийської міської ради Темник Н.С., в судовому засіданні позов визнала та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.
Суд заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Як встановлено в судовому засіданні на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2008 р. реєстр. № 657, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_1-З.Д., на праві приватної власності належав металевий гараж в гаражному колективі «Автомобіліст-2» по АДРЕСА_1 Гараж був побудований в 1989 році і через корозію металевих конструкцій потребував ремонту. Рішенням виконкому Стрийської міської ради від 25 вересня 2008 р. № 323 позивачу надано дозвіл на перебудову гаражу з металевого на цегляний. 29 жовтня 2008р. Стрийським міським бюро планування і архітектури був розроблений і виданий будівельний паспорт на таку перебудову. 24 квітні 2009р. Стрийським МБТІ позивачу був виданий технічний паспорт на гараж, згідно якого вартість спірного гаражу станом на 24.04.09р. становить 73331 (сімдесят три тисячі триста тридцять одна) грн. Згідно виготовленого ТзОВ «Бутон» звіту про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, гараж № 109 в гаражному колективі «Автомобіліст-2» по АДРЕСА_1 відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам і придатний для експлуатації за функціональним призначенням. Оскільки, спірний гараж побудований з дотриманням діючих будівельних норм та правил, не порушує права інших осіб, а тому позовні вимоги слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 212, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №109 в гаражному колективі „Автомобіліст-2”, що по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шрамко Р.Т.